GMAT之浅见~~

falco

 首先我个人感觉，GMAT不是一个以提高能力英语为目的的考试，注意，是目的。有人可能会说，在复习G的过程中英语的能力提高了，这没错，因为G考试涉及到语言能力和思维能力的运用。你如果认真复习，能力肯定会有一定提高的。但是G的出题机构在命题时就假定了你能够达到了一个适合进入商学院所需要的英语水平，在此基础上考场你的思维,逻辑，数字运算还有所谓情商的方面。这和IBT考试的出发点是不一样的。

 另外一个现象就是大家热议的700+，我觉得这样一个分数不太会是一个偶然，当然也不排除偶然的存在。如果你在认真复习的基础上考三次都没能达到，我建议你暂时不要再考了，因为这可能达到你一段区间的上限。如果分数够用，那尽快申请，争取走人。如果非700+不可，那可能迫切的是先提高英语能力，这个说起来比较空。从一个具体的方面出发，就是对文章整体的把握，不求拿到一篇学术性的陌生的文章，你能全部读懂，但是要能够掌握整体脉络，抓住文章的主题和分支间的逻辑关系。

 另外关于写作，有些考了700+的牛人和我说作文只有3.5.我个人感受，练作文，唯一有效的方法就是翻译。翻译什么？GMAT考什么类型的话题，你就翻译什么。怎么翻？看到一个论点句，或者观点句，先用自己的能力转化为英文，再看英文原文是如何写的。这两者之间最大的区别就是中国人写句子多半就是把动词和名词拼在一起，最多再加一些修饰性的词。但是很多时候你这样写出来的句子美国人是完全看不懂的。翻译最有效的方面就是能够让你在句意中体会倒地的英语用法。把你不会写，但文章里写的很牛的部分挖出来，自己再用这样的用法造句。不断积累，终能成为不错的写手。

edmundshi

说的挺有个性的
抢沙发，顶一个

jeffjarrett

支持一下。。

lpdeng

"另外关于写作，有些考了700+的牛人和我说作文只有3.5.我个人感受，练作文，唯一有效的方法就是翻译。翻译什么？GMAT考什么类型的话题，你就翻译什么。怎么翻？看到一个论点句，或者观点句，先用自己的能力转化为英文，再看英文原文是如何写的。这两者之间最大的区别就是中国人写句子多半就是把动词和名词拼在一起，最多再加一些修饰性的词。但是很多时候你这样写出来的句子美国人是完全看不懂的。翻译最有效的方面就是能够让你在句意中体会倒地的英语用法。把你不会写，但文章里写的很牛的部分挖出来，自己再用这样的用法造句。不断积累，终能成为不错的写手。"

说得太好了！