明天考，为快点得到的答案，在这里发帖了！

oxygen83

你如果看OG，他会告诉你it指代不清，会产生歧异，只要产生歧异就不好，所以这类题目优先选择把it替换成意思更明确的那些，比如这里的the country，很明确就是india，不会有任何歧异。

shiwen66666

你如果看OG，他会告诉你it指代不清，会产生歧异，只要产生歧异就不好，所以这类题目优先选择把it替换成意思更明确的那些，比如这里的the country，很明确就是india，不会有任何歧异。

-- by 会员 oxygen83 (2009/12/8 15:15:48)

umm...

请问it指代有没有规律可依？

genius_fang

语法没有绝对的规律可循的啦~更多的时候要根据语义和语感！这道题目A，读上去就很疙瘩，抛开it指代的问题，他和C比起来，你觉得那个表达意思清楚？

genius_fang

如果A改成it will probably have也是选C，就算你说it指代的是India，那万一人家理解成指代population，岂不是有歧义了？

shiwen66666

语法没有绝对的规律可循的啦~更多的时候要根据语义和语感！这道题目A，读上去就很疙瘩，抛开it指代的问题，他和C比起来，你觉得那个表达意思清楚？

-- by 会员 genius_fang (2009/12/8 15:23:12)

这道题做对了，A看着就不对。但想通过这两道题弄一下it指代问题。。困扰多时了。。

请看看我的理解可不可行；it做什么成分就指代对应句子的什么,错了就算错了（除非it对应的那部分是人，那就找关于人的N）——除此特例，其他一概算错；对于AofB的结构指代A——也是错了就算错了，因为指B会引起歧义。

望指正~

oxygen83

语法好像没什么通解，就是那种一概都是错的rules，就算结构分析下来不对他也可能是对的，老外把他们都归到idiomatic.
如果真要看概率的话那么看到it,they之类的指代超过半数都不怎么地，呵呵。

shiwen66666

语法好像没什么通解，就是那种一概都是错的rules，就算结构分析下来不对他也可能是对的，老外把他们都归到idiomatic.
如果真要看概率的话那么看到it,they之类的指代超过半数都不怎么地，呵呵。

-- by 会员 oxygen83 (2009/12/8 15:37:27)

==

Thx~