两道OG上的CR_og-131,og-133

chrisli

以下是引用whoody在2005-10-3 17:08:00的发言：

偶的感觉就是：

题干：政府保障导致了高破产率：“An economist argues that this insurance is partly responsible for the high rate of bank failures”，若要weaken，就找他因或相反的结论，找着找着，发现B选项不错，说是没有了政府保障的时候，人们的挤兑导致银行破产。

想法可能太简单，我一开始也做错了，但是看看OG的解释，好像这样比较接近。请随意拍砖！

同意。因为这个答案最白痴。考试做这种题的时候最大的问题就是不够白痴。

风过疏竹

(E) The security of a bank against failure depends on the percentage of its assets that are loaned out and also on how much risk its loans involve.

我觉得要weaken答案可以说不是因为政府提供了保障的原因，是其他的原因导致的。而E提出了导致银行破产的其他原因。OG的解释Choice E is incorrect because it fails to establish any connection between deposit insurance and the factors controlling bank failures。 是不是说E这个答案的关联度不够呀？

淡蓝色的回忆

同样的问题，E为何不行？它因削弱。

yk320329

E 为无关，文中没有谈到银行资产和贷款的关系。

行缘

我对E也有疑问，但这跟depend on的意思有关，

(E) The security of a bank against failure depends on the percentage of its assets that are loaned out and also on how much risk its loans involve

1)A depend on B,如果理解成，A->B,即B是A的必要但不充分条件，那么E选项是无关的,即percentage是是影响failure的因素，而人们的selective也是影响因素。。

2)但depend on若是充分条件，即 percentage完全充分决定了bank failure,那么还有selective 什么事呢？

不过我觉得1)是正确的，所以无关，若是2)的情况，应写成，....failure only depends on the percentage...

roric

以下是引用风过疏竹在2005-11-2 0:46:00的发言：

(E) The security of a bank against failure depends on the percentage of its assets that are loaned out and also on how much risk its loans involve.

我觉得要weaken答案可以说不是因为政府提供了保障的原因，是其他的原因导致的。而E提出了导致银行破产的其他原因。OG的解释Choice E is incorrect because it fails to establish any connection between deposit insurance and the factors controlling bank failures。 是不是说E这个答案的关联度不够呀？

偶认为是结论中partly这个关键词所起的作用，insurance is partly responsible for the high rate of bank failures，虽然答案E指出了其他可能导致high rate of bank failures的原因，但结论本身也没有排除其他原因可能引起bank failure,所以构不成削弱。

OG也说的对，因为E本来就是他因，当然跟文中说的那个原因insurance没有联系.

huixia06

一言惊醒梦中人，此题开窍了，谢谢roric！我当时也觉得E绝对是他因。原来是因为partly的关系，解释得通。

足球幽灵

以下是引用roric在2006-7-25 18:13:00的发言：

偶认为是结论中partly这个关键词所起的作用，insurance is partly responsible for the high rate of bank failures，虽然答案E指出了其他可能导致high rate of bank failures的原因，但结论本身也没有排除其他原因可能引起bank failure,所以构不成削弱。

OG也说的对，因为E本来就是他因，当然跟文中说的那个原因insurance没有联系.

恩，顿悟了，谢谢roric的解释

peachball

thanks原来如此

KATIEUS

EXACTLY！