ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 879|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

下午就考了 确认一道关于德国失业率的一道题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-13 11:46:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请高手帮我确认一下 有道说 哪种方法能降低德国的失业率,是不是rise the consumer purchasing power ?????!!!!!还是 增加工资啊!!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-11-13 11:57:43 | 只看该作者
应该是purchasing power吧
光增加工资不能保证购买力上升吧.
板凳
发表于 2009-11-13 12:05:06 | 只看该作者
去看看刚才那位770NN的分析,考场上再自己确认一下
你有预感会做到这篇啊?呵呵
地板
发表于 2009-11-13 12:37:15 | 只看该作者
我也觉得是raise the cosumer purshasing power
LZ加油,期待你开心归来,顺便给我们后人一点JJ哦
打倒GMAT~~
5#
发表于 2009-11-13 12:49:17 | 只看该作者
嗯,为了楼主方便,我直接过来说吧。省得你还得花时间找我的帖。
我遇到的题目里有increase wages和increase the demand for goods。没有purchasing power. 因此我选increase the demand for goods.因为最后一段说,人们工资低了,demand(或者购买力,一样)就低了,企业的产品卖不出去,没有利润,因此unemployment更高,恶性循环。取非的话不就是产品卖出去了unemployment就减少嘛。关于工资的选项其实挺迷惑,但我觉得因为如果增加工资能减少unemployment,也是通过增加demand这个因素,所以demand更加直接。(选“最”能降低失业率的嘛)。

这文章不难。楼主考试时自己再定位定夺一下。应该在第三段。

加油!
6#
发表于 2009-11-13 12:53:49 | 只看该作者
经济学角度来讲,增加工资是必然不可行。增加工资直接导致企业利润下降,工资那么高企业当然提供更少的工作位置,而想工作的人数上升了竞争就大,一系列导致失业率必增加。
7#
发表于 2009-11-13 13:15:24 | 只看该作者
原来那个刚考了的NN来过啦,我刚想来说那题德国应该选increase demand for goods~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-20 10:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部