- UID
- 2835
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2003-4-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
M50, V47
现场感觉 M看了基金,遇到基金5题左右,感觉不难,比prep模考还简单点,不知道1分丢哪儿了。 V没看基金,现场做的比较难受,SC很怪导致前半段有点慢,后半段一路猛赶,结果提前5分钟做完 SC大部分风格古怪,和OG Prep GWD都不同,题干选项都长得特歪瓜裂枣,靠基本功硬做,很多正确选项不典型,不优美。做得很难受。一直到考试2/3段以后,才连续出现正常风格而且还挺简单的SC,看来GMAT当时已经对我放弃SC了,可见现场题目难度变化不用在意,认真做就可以 CR大部分正常,但是有2-3题选项很狡猾误导,有1题选项用逻辑无法区分 RC4篇难度大,文章复杂,选项比较绕,即使是非主旨题,也有很多题目较难定位,需要靠对全文理解记忆来排除,,有1-2题难以确定
简单背景 以前考过GRE,高分 在职两月半 复习材料, OG, Prep, GWD PrepSC很好,GWD主要练pace 模考Prep 三遍, 760, 770, 790,最后一次SC题太熟,V竟然51,不准 GWD24套基本70分钟内完成,错1-4个,平均3个,SC错1-3个,CR,RC合起来0-1个 注意:GWD的SC答案有少量错误
准备主要谈下对GMAT这个考试的认识和复习方法 GMAT要义:SC和Pace为王 GMAT诡异:考试系统设计波动大,不够科学,有实力发挥正常未必能得高分,这个考试有很多不合理的陷阱。
先谈下GMAT这个考试的特点 GMAT是个盈利机构,唯一目的是保持垄断地位赚钱,具体方法是控制考试分数,高分不能太多 比较合理方式是保持题目高难度和计分的科学性,真实反应考试者的水平 但是GMAT考的人太多,而且又有基金的巨大干扰, 所以要保持题目的科学性同时保证高分少,比较难,需要投入很大的精力来把握
一个简单但是不怎么科学的就是出一些无法把握的题当撒手锏,无法用方法掌握的题 有经验的人都知道,GMAT的CR,RC都是逻辑性比较强的,实力决定其正确率,不容易玩花招 但是GMAT的SC提供了一个切入点 语言是非常灵活的,变化无穷,很多时候无法用道理来接受,而且GMAT可以自己定义自己的SC规矩,对和错他说了算,不用对某本字典负责。 这样SC就成了GMAT的撒手锏。做过OG, PREP, GWD等SC的人都知道,GMAT的SC一直在变化中,目点就是为了保留这个撒手锏
还有一个方法就是利用计算机考试的现场可变性来逼迫应试者的反应,比如说,根据你的做题反馈,专找你的薄弱处出题,又比如把当月的题库搞得阅读逻辑难度大一点,导致很多人来不及做完,狠狠扣分,作不完扣,猜题也扣,反正要保证GMAT的控制分数的能力
另外,因为对基金存在的考量,GMAT的算分方式可能引入了一些参数试图找出应试者是否有大量使用基金的可能,从而做出相应的计分调整。这个本身就很难做到科学,又引进了不确定性
所以说GMAT这个考试系统的波动性很大。
这样的特点,虽然让人不爽,但是又不得不面对,那应该如何面对呢? 我认为就是GMAT要义:SC和Pace为王
基于上面的阐述,pace的控制力是保证不被GMAT狠狠扣分的要点,建议平时尽量控制在65-70分钟内,考场上情况可能波动很大,只有平时有训练余量才能应对变化,另外,根据我prep模考的数据,前10题和最后10题对分数的影响基本相同,如果Prep模考和GMAT是一样的计分方法,那么保持一个稳定略快的pace很关键,因为真实考试中,后半段题目难度一般不会太低,所以要控制好。控制Pace的关键是:1不要有求全心理,要训练自己在遇到不确定题时在限定时间内做选择的能力。2。阅读能力的提高,这个靠练,没什么可多讲
SC的变化无穷,同时对考分的影响非常大(撒手锏的作用嘛),所以要对不同时期的题都有一定了解,我认为OG只是打底,新旧PrepSC才是提高,错题要多体会,要在不同风格SC题中体会把握形成做SC的感觉,当然前提是答案是权威正确的。所以OG,Prep是最佳材料
除了pace和SC,再讲下做题的感觉 无论SC, CR,RC,要形成自己的感觉,就是现场做题的感觉,GMAT是一个现场可以千变万化的不科学考试体系,所以真正有效的做题感觉一定是简练的,1-2个回合就要出答案,超难题最多3个回合,由不得你一个个方法分类去细细体会。当形成自己简练实用的做题感觉和克服求全心理后,才能避开GMAT的考试陷阱。最后简单讲下我的做题感觉:SC要抓结构骨架,要稳,不能完全靠语感;CR紧紧抓住题目结论句,RC小技巧是抓住题目适当定位 ,主要还是靠实力
以上体会希望对应试者的正常发挥有帮助 |
|