ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: crasherlee
打印 上一主题 下一主题

老夫聊发少年狂:大伯级MBA APPLICANT求定位!

[复制链接]
11#
发表于 2009-11-3 02:02:53 | 只看该作者
不知道你为什么这么抵触EMBA其实你心仪的学校里面很多都有emba program,

而且你被录取以后完全可以按照MBA来选课上课,或者转成普通MBA

这样以你的分数和背景录取容易得多,而且结果是一样的
12#
 楼主| 发表于 2009-11-3 03:39:51 | 只看该作者
感谢斑竹MM的热心回复,言词恳切,分析入情入理,果然是蕙心兰质的人儿。
来日有缘相逢,定备薄酒,聊表仰慕之心。

不才井底之蛙,鼠目寸光,尤其对北美FINANCE领域的分工及特点和TOP15商学院的录取标准不甚了了。仅以国内经验为参考,谈一点愚见,供大家批评指正:

1、  EMBA实质是各名校开源的手段:假学术之名行创收之实。参与双方希望因势利导而铸双赢之势,校方盈利之余增加影响;学生镀金之余扩大交往。故EMBA于校方为副业,故无关学校声誉质量,不足挂齿;于学生亦为消遣,故泥沙俱下、鱼龙混杂,真才实学之士罕见,沽名钓誉之徒泛滥。何曾听闻张艺谋、葛优读EMBA?不过只是本山大叔罢了。

反观MBA为商学院正统教育,尤以TOP15为甚。无论于学生、于校方皆为主业,则双方目的均单纯、选择均慎重、教学均严谨、纽带均紧密。故业内叱咤风云者多为MBA而非EMBA。大如国家政治:美国总统布什;小如公司治理:微软总裁鲍威尔,黑石总裁等等不一而足。窃以为EMBA实不足取!若非所在单位或部门为日后提拔,主动送你就读,否则不可轻言,实为劳命伤财。

2、本人确想借TOP MBA改换工作地点,扎根北美。原因有二:
其一,多年证券业浮沉,深感FINANCE知识结构老化,迫切希望系统学习TOP15商学院的前沿知识和实际操作手段;
其二,长期国内社会浸淫,其间甘苦倍尝,耳闻目染身心已是疲惫不堪。遂期借TOP MBA之机于北美构筑一些人际网络,于喜欢的FINANCE领域谋得稳定职位。一舒胸中块垒,一展余生薄愿。无显亲扬名之念,但求平静如水之福。

3、如斑竹分析,IB确不适合,本人深以为然。ASSET MANAGMENT如何?是否可达成心愿?北美FINANCE领域还有哪些分工可借TOP MBAMSF助本人达成心愿?

4、哪些TOP15更切合本人心愿、背景及年龄,烦请告知!

再次感谢所有热心回复的兄弟姐妹并真诚祝愿:好人一身平安!
13#
 楼主| 发表于 2009-11-3 03:43:21 | 只看该作者
不知道你为什么这么抵触EMBA其实你心仪的学校里面很多都有emba program,

而且你被录取以后完全可以按照MBA来选课上课,或者转成普通MBA

这样以你的分数和背景录取容易得多,而且结果是一样的
-- by 会员 djcong (2009/11/3 2:02:53)



请djcong不吝赐教,愿闻其详!!谢谢!!
14#
 楼主| 发表于 2009-11-3 03:49:00 | 只看该作者
我建议慎重考虑。在申请mba之前最好把毕业之后的职业道路想清楚。MBA只是升职加薪,或是跳转行业的一个手段,不应该也不值得成为一个什么梦。在现实面前,要清醒一些,“发狂”是最要不得的。试想想,如果你真的成了MBA所鼓吹的Leader of an organization,“发狂”能是你的素质之一么?

还要考虑的就是mba的两年真能得到什么。我以为,MBA所能实现的最大的作用是给一些尚有些稚嫩,但具有潜力的年轻人一些基本知识和行为方式上的培养,以助他们日后的成功。当然,人立之于社会,所谓的关系网也是不可忽略的。

EMBA是个不错的选择。如果因为老赵是emba毕业,就把emba打死,这样的想法有些偏执。

仅仅是我的一点考虑。供参考。
-- by 会员 leopoldli (2009/11/2 23:31:50)



感谢leopoldli的直言劝告,可否详细说明“EMBA是个不错的选择”?

EMBA与MBA的优缺点比较,在北美就业的优劣势等等?

辛苦,再次感谢!
15#
发表于 2009-11-3 04:06:12 | 只看该作者
41 years old is almost impossible to be accepted to top 10 business schools. I think your goal is unrealistic if you are trying to break into asset management at such age. There are plenty of applicants with higher GMAT, younger, hungrier than you gets dinged everyday.

But that's just my opinion, you are certainly welcome to try.
16#
发表于 2009-11-3 04:26:45 | 只看该作者
I didn't bother to read everything above.  I apologize if I am saying anything repetitive.  I am in NY and I have managers (very bright ones) who did not want to interrupt their careers and attended NYU PT MBA, NYU EMBA, and Columbia EMBA.  I know some people " just pay" for an EMBA, but it is unfair to make that generalization that EMBA programs are bad.  Because of your age, and accomplishments, EMBA just makes more sense because over there you will study with and nework with people similar to you!  Imagine you sitting next to a 24-year old HBS MBA who wants to do consulting after his/her MBA... you would be... kind of... out of place.

MBA is for people who want to switch careers or enhance their careers.  You definitely CANNOT play the "switch career" card.  Jobs in finance are tough now and for years to come.  So right now for the people who want to do post-MBA finance career, the "finance programs" tend to look for people with previous finance experience.  Taking a career switcher is risky... and taking a 40+ year old switcher is extremely risky.

You will have to play the "I want to expand my network" "improve my soft skills" "return to my previous job to enhance my career" card.  Throughout your application you will need to show adcom the value you will ADD to the MBA program you are applying (whether it's your entrepreneur background, management skills, ability to hire people with your company, ability to succeed after your MBA program, etc).

Now talking about the "age friendly schools."  My thoughts go to Yale, Duke, Cornell, Kellogg, Tuck, Berkeley, maybe Wharton (notice Wharton has a new dean who wants to have younger applicants and they reduced avg age from 29 to 28 for class of '10 to '11).  The "finance schools" tend to take younger people.
17#
发表于 2009-11-3 05:45:51 | 只看该作者
从前朋友谈起他念EMBA的经历,上课都是十足的,不仅仅是拉拉关系、镀镀金。相反,因为学生们都是有工作的,不需要花时间找工作,而且学费昂贵,大家都很认真上课。
18#
发表于 2009-11-3 11:31:11 | 只看该作者
上面cow兄说的一点有理,我也觉得楼主要是打算做个career switcher,这个年龄非常不合适。我虽然还没有读MBA,但是有些理解和想法我们可以一起探讨。

首先MBA没什么光环。进去读,2年的辛苦是可想而知的。商学院虽然要包装自己的产品(毕业生),当然也考虑到他们出去后的能力和表现,反过来将来会影响学校的声誉和alumni的网络质量。但是知识不是只有MBA里面可以学。MBA提供另外2个方面的收获,高质量的同学,和学校的网络。如果这3方面都是你想要的,那么去读MBA没错。

第二,考虑你除了读书,还考虑毕业后的就业,不是吗?就业时候,不是你觉得学了多少,和网络好就可以带给你自己想要的工作的。如果楼主会和我等一样,毕业以后硬碰硬在市场上找工作,那么你的年龄会是用人单位很考虑的问题。如果你是career switcher,打算44才开始入行做finance,你觉得用人单位会招你,还是招34岁的,假设你们一样是MBA。

这是一个很现实的问题。如果只是要转行finance,你考虑过读finance的硕士嘛?这样的program里专业课程更全面,你的投资可能相对小。毕业后尽量招个finance相关工作,就好。

总之,申请top MBA未必不中,但是你是否真要去做,是要仔细考虑的。毕竟生活是自己的,选择什么最合适,还要自己决定。
19#
发表于 2009-11-3 12:53:55 | 只看该作者
还是没搞懂为啥你一定要读full time MBA不可,目的是啥。如果是为了转行的话,由于年龄问题在北美转行估计很困难,而在国内金融业靠个北美mba文凭就转行的可能性也不大。
20#
发表于 2009-11-3 14:25:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-11 15:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部