OG-106

dovecat

这道题是一条principle题吗？

advantage

感觉属于assumption型,在找题目＆问题间的gap

boluomeimei

终于懂了。把我的思路写出来：

题目要判断哪种情况：should occur but is unlikely to do so

1）should or shouldn't:

从以下这句判断：Reassessments再课税 should be frequent in order to remove distortions that arise when property values change at differential方向不同的 rates.

should------differential rate

2）likely or unlikely：

从以下这句判断：In practice, however, reassessments typically occur when they benefit the government – that is, when their effect is to increase total tax revenue.

unlikely------decrease

juliet01192000

麻烦哪位翻译一下题干，我没明白，不好意思：）

虽然按上面讨论也能做对，可是我就是想知道为什么只有 property values change at different rates美国政府才出手？对于Property values have risen significantly and uniformly时，如果他出手改变了tax（提高tax）不是也有的赚吗？：）

可能有灌水的嫌疑，但是却是想知道，可能这是关于经济的常识问题！

另外还想问：

Property taxes are typically set at a flat rate per $ 1,000 of officially assessed value.

这句话的意思是什么？

盼解答，谢谢！：）

[此贴子已经被作者于2006-3-13 17:17:36编辑过]

juliet01192000

up!

baobaob

也想知道

yxb98

顶.我也有同样的疑问.

是否因为droped uniformly, 所以政府只需要调整revenu rate,未必需要做reassessment.

catcenter

文章说了要change at differential rates 才会reassess

所以uniformly的时候就不会发生reassessment的情况拉

demon_hunter

以下是引用catcenter在2006-4-25 19:03:00的发言：

文章说了要change at differential rates 才会reassess

所以uniformly的时候就不会发生reassessment的情况拉

catcenter，我不是很明白change at differential rates的意思。
这是一个专业术语吗？differential rates就是指有的上升有的下降吗？

谢谢，
Demon Hunter

maydaythekid

以下是引用actu在2005-6-1 20:15:00的发言：

這題就是要弄清楚問題，答案就呼之欲出：

1. should occur，即property values change at different rates

2. unlikely to occur，即when reassessment does not benefit government

答案就出來了，D。

紧扣这两点，解题就清晰了！

1. 排除AE

2. 排除ABC