OG12 cr84 OG到底怎么想的？

ericafdl

从专业知识的角度说也许D是无关的，但从逻辑的角度说D也是可以选择的，还有哪位高人有更好的解释吗？

sunnyice

仔细阅读题干后，我发现这道题还是很清晰的。在这里提出我的思路供大家参考：
本题的结论是：people who would like to dink wine but are allergic to sulfits can drink wine produced by these winemakers without risking an allergic reaction to sulfites.

就是说，想喝wine但是对sulfits类物质过敏的人可以选择这些造酒商生产的wine，就可以排除对sulfites类物质过敏的风险了。

D选项，apart from sulfites，显然是与本题讨论的内容无关的。即使在wine中添加了其他可能导致过敏反应的物质，也不是由sulfites造成的。

hnqxsky

嗯 楼上对
结论是说喝那些酒没有对S过敏的危险了
就算有其他过敏东西 也不是S 不会影响结论

浆果

仔细阅读题干后，我发现这道题还是很清晰的。在这里提出我的思路供大家参考：
本题的结论是：people who would like to dink wine but are allergic to sulfits can drink wine produced by these winemakers without risking an allergic reaction to sulfites.

就是说，想喝wine但是对sulfits类物质过敏的人可以选择这些造酒商生产的wine，就可以排除对sulfites类物质过敏的风险了。

D选项，apart from sulfites，显然是与本题讨论的内容无关的。即使在wine中添加了其他可能导致过敏反应的物质，也不是由sulfites造成的。

-- by 会员 sunnyice (2010/4/27 17:14:02)

如果这个题我们考虑他是他因削弱法的话，那么给出除了S以外，没有别的物质让人们过敏，完全是可以的啊。由此说来D这个选项怎么能算是无关选项呢？？

jbc88

仔细阅读题干后，我发现这道题还是很清晰的。在这里提出我的思路供大家参考：
本题的结论是：people who would like to dink wine but are allergic to sulfits can drink wine produced by these winemakers without risking an allergic reaction to sulfites.

就是说，想喝wine但是对sulfits类物质过敏的人可以选择这些造酒商生产的wine，就可以排除对sulfites类物质过敏的风险了。

D选项，apart from sulfites，显然是与本题讨论的内容无关的。即使在wine中添加了其他可能导致过敏反应的物质，也不是由sulfites造成的。

-- by 会员 sunnyice (2010/4/27 17:14:02)

如果这个题我们考虑他是他因削弱法的话，那么给出除了S以外，没有别的物质让人们过敏，完全是可以的啊。由此说来D这个选项怎么能算是无关选项呢？？

-- by 会员 浆果 (2010/12/9 12:25:27)

请注意 结论说是without risking an allergic reaction to sulfites.

而D取非后，说是还有其他的物质导致过敏。  

这样D仍然不能削弱结论。 且D说的不是S。是无关项。

这道题狡猾就狡猾在这里。不过题点也有。分别是 reaction to sulfites， othersbustance和naturally

wqy918

我觉得是这样：
题目：有些人对S过敏，厂商不添加S在红酒里→这些人无过敏风险
选项假设：红酒中自然产生的s不足以导致过敏

等于是弥补gap，将假设取非“红酒中自然产生的S也可以导致过敏”就可以起到削弱作用了，因为就算厂商不添加，这些人也有可能过敏。所以这样的假设是成立的。

wtylys

仔细阅读题干后，我发现这道题还是很清晰的。在这里提出我的思路供大家参考：
本题的结论是：people who would like to dink wine but are allergic to sulfits can drink wine produced by these winemakers without risking an allergic reaction to sulfites.

就是说，想喝wine但是对sulfits类物质过敏的人可以选择这些造酒商生产的wine，就可以排除对sulfites类物质过敏的风险了。

D选项，apart from sulfites，显然是与本题讨论的内容无关的。即使在wine中添加了其他可能导致过敏反应的物质，也不是由sulfites造成的。

-- by 会员 sunnyice (2010/4/27 17:14:02)

这个解释很清晰，文章题干的确已经限定了过敏的范围是限于对S的

peddy

原来也选的D。。。我觉得是不是这个意思：

由于不添加S在wine里，所以people不会有因为S而造成过敏的风险。强调的是没有S造成的过敏风险

而D选项说的是没有其他物质会导致过敏。并不是S造成的过敏，因而无关。


也可以这么说，如果D成立，放入题中：

由于不添加S，也没有其他导致过敏的物质，应该推出的结论是人们没有任何过敏风险（包括了S和other substance）才对。

peddy

不过(E)    Sulfites are not naturally present in the wines produced by these winemakers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.

这句的结构是 are not large enough 么。。。。一开始根本没看懂啊。。。

那naturally present in the wines 为什么一定要放在中间呢。。。我觉得语义不通啊。。做神马成分啊。。。

亲亲麦小兜

这句我也没看懂
S are not large enough to....


句子结构是这样子的吗

不过(E)    Sulfites are not naturally present in the wines produced by these winemakers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.

这句的结构是 are not large enough 么。。。。一开始根本没看懂啊。。。

那naturally present in the wines 为什么一定要放在中间呢。。。我觉得语义不通啊。。做神马成分啊。。。

-- by 会员 peddy (2011/10/14 9:31:48)