ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: XYXB
打印 上一主题 下一主题

2009年10-11月阅读寂静整理(截至11/18 01:00-The end-Thanks all)

[精华] [复制链接]
341#
发表于 2009-11-14 21:30:41 | 只看该作者
感谢MM!!!

不过有些版本整理的不全,我最近考完会迅速把所有的版本放上来,希望能帮到LZ MM~~~

增加一个39篇,FROG的旧JJ:

OLD JJ
科学家在研究是什么因素导致了frog数量减少,好像反正是一种动物。科学家假设是因为frog卵细胞中可以修复DNA的酶活性(enzymatic activity)不够
第二段可是做试验,一共选了三种frog,一种frog的卵在经过阳光照射后DNA损伤不大,对应的这种frog在野外的数量也没有显着减少,两外两种frog的卵经过阳光照射后DNA损失大,因为他们修复DNA的酶的活性不如第一个。
第三段说科学家分析frog数量减少也有人类破环臭氧层的关系。但是由于没有以前frog卵受阳光照射强度的资料,现在这个假说也没有被完全证实。
题目记不清楚了,但看懂了文章之后题比较好做。

所有的考题汇总:

1.    问此文purpose?
我的答案貌似是identify an explanation to some findings
2.    有一道题问从文章中可以推测出那两种DNA损失大的frog的什么
我选的是他们的DNA损伤随着光照强度的变化而不同。这个拿不准,大家参考下出题点吧。
3.    还有一问问为什么那个没变
选项有"它能修复自己的DNA"和"他能快速修复"啥啥,反正我选得第一个
注: 这条我觉得JJ给的答案不对,应该是能“快速修复”,因为文章里有说酶活性的问题。考试的时候具体看是否有对程度和速度的比较。
4.    还有问如果把那做实验的两组不同frog放在同一地方会咋样
我说这是depend on the extent to shield from the sun
342#
 楼主| 发表于 2009-11-15 01:32:27 | 只看该作者
感谢MM!!!

不过有些版本整理的不全,我最近考完会迅速把所有的版本放上来,希望能帮到LZ MM~~~

增加一个39篇,FROG的旧JJ:

OLD JJ
科学家在研究是什么因素导致了frog数量减少,好像反正是一种动物。科学家假设是因为frog卵细胞中可以修复DNA的酶活性(enzymatic activity)不够
第二段可是做试验,一共选了三种frog,一种frog的卵在经过阳光照射后DNA损伤不大,对应的这种frog在野外的数量也没有显着减少,两外两种frog的卵经过阳光照射后DNA损失大,因为他们修复DNA的酶的活性不如第一个。
第三段说科学家分析frog数量减少也有人类破环臭氧层的关系。但是由于没有以前frog卵受阳光照射强度的资料,现在这个假说也没有被完全证实。
题目记不清楚了,但看懂了文章之后题比较好做。

所有的考题汇总:

1.    问此文purpose?
我的答案貌似是identify an explanation to some findings
2.    有一道题问从文章中可以推测出那两种DNA损失大的frog的什么
我选的是他们的DNA损伤随着光照强度的变化而不同。这个拿不准,大家参考下出题点吧。
3.    还有一问问为什么那个没变
选项有"它能修复自己的DNA"和"他能快速修复"啥啥,反正我选得第一个
注: 这条我觉得JJ给的答案不对,应该是能“快速修复”,因为文章里有说酶活性的问题。考试的时候具体看是否有对程度和速度的比较。
4.    还有问如果把那做实验的两组不同frog放在同一地方会咋样
我说这是depend on the extent to shield from the sun
-- by 会员 winner2010 (2009/11/14 21:30:41)


太感谢你了。
343#
发表于 2009-11-15 02:09:11 | 只看该作者
XYXB MM, 你整理的43篇也不全,这篇其实旧JJ很全的.贴给你吧.

地震的发生
第一段,是说以前的理论一般认为地震都是发生在浅层地壳的,不超过地底30miles,这是因为深层地壳的熔岩啊什么东东的太软了,震不起来,大概这个意思吧。
第二段,不过最近监测到了一些来自地底很深的地震,然后科学家就用一个理论去解析这种现象(理论1),不过后来有一个科学家又说这个理论有缺陷,就提出了理论2。。。那些理论具体说什么的不太清楚了,好像什么晶体之类的吧,不好意思,忘了。总体来说不长,不难
题目,问以前监测到的地震有什么特征?答案,conform to the 传统理论,非常肯定
还有一题问第二段的两个理论有啥共同点,答案,和那个什么crystal有关,非常肯定
OLD JJ
有一篇讲地震的,老观点认为地震都发生在地下40公里以上,因为深层温度高,压力大,如何如何
新观点说发现有好多地震发生在两百公里以下,提出两个解释,前面一个被否定了(感觉似曾相识的题啊)
V2
地震通常在大概几十里的浅地表发生, 因为深层的压力等等使的深层的岩石也象橡皮泥般柔韧了, 所以不能造成地震所需的断裂. (这段和gwd 中一文一段几乎一样, 我还以为碰上了呢, 结果 D2 不一样).但研究发现很多在地下几百里的地震, 这可是个谜! 研究发现好象是深层中的某的物质在巨大压力与温度下原子结构发生了变化, 使得它能断裂!!
V2
文章第一段讲传统理论认为地震只能发生在很浅的地方,而且事实上大多数地震也都是发生在浅的地方.第二段说但是有的地震发生在很生得地方,并解释。全部问题都是作用题,即使看不懂具体理论只要回原文定位就可以了
主要问了几个全局题,比如main purpose,我选的explain a scientific puzzle,不知道是否对。
V4
第一段说地震一般发生在离地表很近的地方(30?不记得单位了),第二段说有一些发生在地下150-160,然后某科学家有2个说法(那两个词我都不认识,一个是p开头的,另一个是m开头的,好像)问题有一个问到了这两个说法的共同点,我选的是都认为是内部structure改变了(大概就是这个意思吧,具体的记不清了)
V5
浅层地震是100~150,而深层地震是150~400。第一段说浅层地震是一个general belief。第二段在refute这个general belief(这里有考两题喔,一题是第二段的function,一题是main idea,好好把握)。第二段主要讲到一个学着提出说法,第一种transformation被否定因为develop的太慢,接着他又提出第二种说法,这种说法就可以解释深层地震的发生,这里有考一题就是比较两种说法,答案应该是选两种都会change crystalline structure那个
V6
一段说地震一般发生在离地表很近,大概30mile的地方,二段说有一些特别的发生在地下120-400mile,然后一个科学家列出了2个说法,第一个是P,给出了解释,不用担心不认识这个单词,但是这个P似乎解决不了啥问题,接着他又提出了另一种可能性M,也有解释。3个问题。有一个问到了这两个说法的共同点, 都改变了一种什么东西(似乎是一种石头)的structure.
第二个是主体题。
V7
考了地震那一题,但确定不是GWD上那篇,但背景内容相近。
第一段讲一个Long-established theory,而且大多数地震都是在高温高压下facture断裂,而且在地表less than 40 miles的地方发生。
第二段讲有个学者发现有些地震发生得离地表很深,有两个理由解释这个,一个是phase什么,是个术语不认识但不影响解题,这个东东发生得很慢所以用来解释地震不合适,另一个什么,又是一个术语,跟前一个只有前面一个字不同,恰好解释了深层地震。
题目
1问第一段讲大多数地震的情况暗示了什么,我选大部分地震都是符合传统那个理论的题目
2 问第二段两个术语代表的过程有什么不同和相同点,选项中都有两方面,问哪个符合原文。
V8
通常认为,地震都是发生在浅层的(30mile以下),是由于地幔中的高温和压力使岩石成流质状或plastic状。确实,大多数的地震都被证实发生在浅层。
然而,一个puzzle是:每年都有几百个地震发生在深层(120mile到300mile,数字可能记错)。一个人develop了两个理论用来解释。第一个理论是地下的温度和压力使岩石中的crystal结构发生变化,然而这种变化发生得太慢而不太可能成为地震得成因。这个人又提出了另一个理论:地下的激变使岩石中的crystal结构被压塌,却还是连在一起的。
问题有:主题题
以下关于最近发生的地震说法正确的是: 我选:这些地震都是由于地下温度和压力的变化引起的
以下关于这个人的两种理论说法正确的是: 忘记选什么了
V9
第一段:讲一个Long-established theory,传统地质学家认为:(1)由于地幔中的高温和压力使岩石成流质状或plastic状,大多数地震都是在高温高压下facture断裂,在地表less than 30 miles的地方发生;(2)地表深处的pressure导致处于此深度物质转变过程较慢从而形成不了地震。现实的情况也显示,确实绝大多数地震发生在浅地表。
第二段:然而有个学者发现有些地震发生得离地表很深,即存在一个puzzle是每年都有几百个地震发生在深层120mile--300mile,说原来的理论应该包括(involve)另一种地表深处的变化情况等。这个人develop了两个理论用来解释:(1)第一个理论是地下的温度和压力使岩石中的crystal结构发生变化,然而这种变化发生得太慢而不太可能成为地震的成因;(2)这个人又提出了另一个理论,是地下的激变使岩石中的crystal结构被压塌,却还是连在一起的,恰好解释了深层地震。这里提到一点, 这两个理论都强调岩石结构发生了变化,考试出到了一题什么是true, 我敢肯定是这个...
V10
关于地震在地壳以下多少mile范围内展开的文章
一般理论认为绝大多数地震发生在地表以下30miles的地方,因为地下的熔岩受温度的影响软化,不可能使振幅传的很远。
第二段说有记录表明每年还有几百个地震是发生在地壳以下120-300miles,然后开始解释这是为什么?有两种原因,一是什么高压高温导致熔岩晶体重组(reconfiguration),这种新的晶体结构能传导振幅,但笔锋一转说这种重组需要很长时间完成,一般不可能发生;另一种原因是什么我看不懂(专业词汇),它会导致熔岩reformation。
问题有:1。主题题 2。第二段的作用是什么 3。第二段中两种原因的陈述哪个是正确的?4.两种晶体结构变化有什么相似处:都是涉及原子结构变化
V13
第三篇是地震那篇,比较简单,原来的机经对于前提不太明确,第一段是讲传统地质学家认为地震只发生在浅地表30以上,因为地表深处的pressure导致处于此深度物质转变过程较慢从而形成不了地震,而且确实绝大多数地震发生在浅地表。后面有一道题问哪一个表述符合大多数地震的特征,我选的是他们符合传统地质学家的观点(也就是发生在教浅处)。
第二段才说每年还是有100个左右的地震发生在深处,而且好像是发生在120-360,而不是30-120,后者我只在上面那个问题的迷惑选项里看到过。所以有个人跳出来及时,说原来的理论应该包括(involve)另一种地表深处的变化情况等等,注意后面有一个主题题,不要选此人提出了alterative theory,因为他只是补充,何况还有更好的选项。
考题
1.    main purpose
我选的explain a scientific puzzle /主旨好像是解释了一个新的科学发现
注:不要选此人提出了alterative theory,因为他只是补充,何况还有更好的选项。
2.    问以前监测到的地震有什么特征?
答案,conform to the 传统理论,非常肯定/大部分地震都是符合传统理论/它们符合传统地质学家的观点(也就是发生在教浅处)
3.    还有一题问第二段的两个理论有啥共同点/有一个问到了这两个说法的共同点
和那个什么crystal有关,非常肯定 / 都改变了一种什么东西(似乎是一种石头)的structure /两种都会change crystalline structure那个
4.    两种晶体结构变化有什么相似处
都是涉及原子结构变化


5.    问第二段两个术语代表的过程有什么不同和相同点
选项中都有两方面,问哪个符合原文。

注:这条有问题,考试的时候看题目怎么问的.


6.    以下关于最近发生的地震说法正确的是
我选:这些地震都是由于地下温度和压力的变化引起的


7.    第二段的function

答案猜测:第二段是反驳第一段的内容,给出不同于第一段的情况然后加以解释, 所以这条考试的时候仔细看选项是怎么写的.


参考:地震 GWDN-24-Q30-Q33 P1
In most earthquakes the Earth’s crust cracks like porcelain. Stress builds up until a fracture forms at a depth of a few kilometers and the crust slips to relieve the stress. Some earthquakes, however, take place hundreds of kilometers down in the Earth’s mantle, where high pressure makes rock so ductile that it flows instead of cracking, even under stress severe enough to deform it like putty. How can there be earthquakes at such depths?
在大多数地震里,地壳瓷般碎裂。压力聚集,直到破裂在数公里深处形成,地壳滑动以释放压力。但是有些地震在数百公里深的地幔发生,虽然在那里压力巨大,岩石变得柔软,浮动而不破裂。这种地震如何发生?
344#
发表于 2009-11-15 05:48:56 | 只看该作者
谢谢,真的。
345#
发表于 2009-11-15 10:58:36 | 只看该作者
非常感谢lz~
346#
发表于 2009-11-15 14:03:37 | 只看该作者
CD真是太棒了!
347#
发表于 2009-11-15 14:21:10 | 只看该作者
万分感谢
348#
发表于 2009-11-15 18:21:10 | 只看该作者
349#
发表于 2009-11-15 21:11:31 | 只看该作者
thank you so much
350#
发表于 2009-11-15 21:38:33 | 只看该作者
非常感谢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-19 00:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部