ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: XYXB
打印 上一主题 下一主题

2009年10-11月阅读寂静整理(截至11/18 01:00-The end-Thanks all)

[精华] [复制链接]
331#
发表于 2009-11-13 08:39:54 | 只看该作者
好人必有好报!@!
332#
发表于 2009-11-13 15:55:35 | 只看该作者

谢谢

感谢
333#
发表于 2009-11-13 18:29:04 | 只看该作者
奇怪,今天的文件下来以后发现打不开,说是文件可能损坏,下了几次都是一样。其他筒子们有遇到类似问题么?
334#
发表于 2009-11-13 19:58:07 | 只看该作者
thanks for sharing!
335#
发表于 2009-11-14 00:38:40 | 只看该作者
首先感谢XYYB
今天4个阅读全部机经文章。 蚊子和登革热。海藻。focus,放牧和谷物和耕地。
海藻那题高亮问作用,必考。这篇应该不难。

focus group那篇,我考到了那个例子作用:(以下摘自机经原文)同时,是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用。)我也被问到了!

这个例子紧接着第二个缺陷出现,说看不出公司的marketing conception后,就举了这个例子,然后就是问这个例子是干啥的。我这道题很纠结。不过我记得是举的大概是一个healthy food的例子,说是生产厂商生产了一种food,只要用这个food是healthy的这个营销概念,就有很大机会成功之类的。 (记得不太清楚,不希望误导大家)我纠结的原因是给我的选项里面没有直接说什么支持了marketing conception的,比较绕。
但是这个例子出现在第二段的最后一句话!这个可以肯定! 另外这篇提到的得前两个缺点是放在第二段,第三个缺点是另起一段写的,也就是原文的第三段。实在记不住第三个缺点是什么了,不过貌似没有考题。

(V 40)
336#
发表于 2009-11-14 00:51:59 | 只看该作者
放牧和耕地的关系一道主题题题,详见机经上原文:[大牛kayx0226注释:"作者提出了另外的解释,说明这两者不是这种关系" 也没有说不是这种关系,(注意有题是说"the author provides an alternative explaination"我觉得是错误的答案)] 这个地方我也选的不是 an alternative explaination,我的考虑主要是作者举了几个possible explainations.
我提供我认为正确选项的一个大概项: 我的选项里面有一个question这个解释什么什么的。我好像选的是这个,请大牛kayx指正,并请机经其他同学批判鉴别。

还有v2中的一道题目让我想起来了我也做到了一个关于羊毛的题。 机经原话是(出自机经):第三题,关于羊毛的一道逻辑题,那里画了黄线,在文章的中间偏上部分,具体题目想不起来啦。

我也想不太起来,但我这里好像是一道推断题,作者suggest,哪个关于(耕地减少?不确定,sorry,用‘题干中的因素’来指代)的说法是正确的。但是我记得有一个选项是:关于wool的,还有个选项是关于herd number(实在记不清楚了,只看作一个因素就好)的,机经中提到了wool,但是原文中当时确实说提到了herdnumberand wool price啥的.(用的是 A and B来表达的) 而这倒题目,我当时做到的选项中,我选的选项不是那个带wool的选项,因为我可以肯定那个选项中说的是,wool price contributed to blablabla(题干中的因素),而我记得我当时的思路是,文章中写的应该是题干中的那个 blablabla contributed to woolprice and herd number,因果关系搞反了??所以这个应该是个干扰项。正确的选项应该是带有和wool并列的那个东西的选项。同学们作的时候可以定位到这里仔细看看。 千万不要直接排除我说的那个wool price的选项阿!!!请一定要结合原文看!因为我实在记不清楚了。。。sorry 

另外,和上文一样,我记得这篇文章也给我来了一道高亮问作用,所以我个人感觉这个考试还是蛮强的,它知道我的弱项。。。每个文章我好像都见到结构作用题目了。。。这个我也很纠结。
337#
 楼主| 发表于 2009-11-14 03:23:22 | 只看该作者
首先感谢XYYB
今天4个阅读全部机经文章。 蚊子和登革热。海藻。focus,放牧和谷物和耕地。
海藻那题高亮问作用,必考。这篇应该不难。

focus group那篇,我考到了那个例子作用:(以下摘自机经原文)同时,是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子(问这个例子的作用。)我也被问到了!

这个例子紧接着第二个缺陷出现,说看不出公司的marketing conception后,就举了这个例子,然后就是问这个例子是干啥的。我这道题很纠结。不过我记得是举的大概是一个healthy food的例子,说是生产厂商生产了一种food,只要用这个food是healthy的这个营销概念,就有很大机会成功之类的。 (记得不太清楚,不希望误导大家)我纠结的原因是给我的选项里面没有直接说什么支持了marketing conception的,比较绕。
但是这个例子出现在第二段的最后一句话!这个可以肯定! 另外这篇提到的得前两个缺点是放在第二段,第三个缺点是另起一段写的,也就是原文的第三段。实在记不住第三个缺点是什么了,不过貌似没有考题。

(V 40)
-- by 会员 bucklewes (2009/11/14 0:38:40)


谢谢你的贡献! 祝申请顺利
338#
发表于 2009-11-14 10:27:19 | 只看该作者
伟大的中国人民啊!!!!!
339#
发表于 2009-11-14 11:58:20 | 只看该作者
我代表党中央谢谢你
340#
发表于 2009-11-14 16:01:16 | 只看该作者
棒棒棒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-19 00:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部