ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: damienby
打印 上一主题 下一主题

上海,21号,5点场,机经

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2009-10-21 22:13:00 | 只看该作者
以下是引用damienby在2009/10/21 21:28:00的发言:

数学有一个电路题.这个题记得最清晰

有ABCDE五个点

AB1

BC1

CD2

DE1

DA3

问A可以通过几种不重复点的路径到D

我选的8个

这个题目不明白什么意思啊?
12#
发表于 2009-10-21 22:13:00 | 只看该作者
楼主记性真好
13#
发表于 2009-10-21 22:17:00 | 只看该作者
以下是引用damienby在2009/10/21 21:32:00的发言:

数学再来一道题:

说是a1,a2,a3,a4,....

An 是an-2除以an-1的余数

然后说a4=0,a3=6

问a1

A。42

B。45

C。48

这道题做了我太他妈久了......结果好像是选48

LZ这怎么想的,为什么我觉得答案像是0.。。。
14#
发表于 2009-10-21 22:42:00 | 只看该作者
当天换题库怎么说都是很不容易的~楼主加油啊
15#
发表于 2009-10-22 00:05:00 | 只看该作者

请问关于地球水的那篇,是不是谈到了木星和火星?是不是这篇阿:

先介绍了背景,科学家认为地球上的水是在(boom...大爆炸??)以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。(后面一个考点:说小行星物质的水含量是20%,问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案,不太确定。)又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。(有些不明白)最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素,如果地球上的水来自彗星,那么水中的D元素应该比现在的高(这里出了一道细节题。)

p1:
水从3-4bill年前存在与地球了,而且那是一次大的撞击(bomberment?),总之大的撞击把水物质塞给了地球,该结冰的

结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:
关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids between the jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质),证据是在该地区20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远

的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。(细节题)however, 世事难预料,在哈雷等三大彗星上发现重水(类似这种物质反正水里的咚咚)的含量很高,明显不同于地球的水,因此这种理论也值得商榷。(出了逻辑问题:何种说法能够weaken 这个不利的证据?我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical


[此贴子已经被作者于2009/10/22 0:05:01编辑过]
16#
发表于 2009-10-22 00:09:00 | 只看该作者
LZ记性真好
17#
发表于 2009-10-22 00:18:00 | 只看该作者
以下是引用XYXB在2009/10/22 0:05:00的发言:

请问关于地球水的那篇,是不是谈到了木星和火星?是不是这篇阿:

先介绍了背景,科学家认为地球上的水是在(boom...大爆炸??)以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。(后面一个考点:说小行星物质的水含量是20%,问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案,不太确定。)又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。(有些不明白)最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素,如果地球上的水来自彗星,那么水中的D元素应该比现在的高(这里出了一道细节题。)

p1:
水从3-4bill年前存在与地球了,而且那是一次大的撞击(bomberment?),总之大的撞击把水物质塞给了地球,该结冰的

结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:
关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids between the jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质),证据是在该地区20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远

的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。(细节题)however, 世事难预料,在哈雷等三大彗星上发现重水(类似这种物质反正水里的咚咚)的含量很高,明显不同于地球的水,因此这种理论也值得商榷。(出了逻辑问题:何种说法能够weaken 这个不利的证据?我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical


崇拜XYXB MM。。。。
18#
 楼主| 发表于 2009-10-22 00:21:00 | 只看该作者

上海,21号,5点场

以下是引用XYXB在2009/10/22 0:05:00的发言:

请问关于地球水的那篇,是不是谈到了木星和火星?是不是这篇阿:

先介绍了背景,科学家认为地球上的水是在(boom...大爆炸??)以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。(后面一个考点:说小行星物质的水含量是20%,问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案,不太确定。)又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。(有些不明白)最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素,如果地球上的水来自彗星,那么水中的D元素应该比现在的高(这里出了一道细节题。)

p1:
水从3-4bill年前存在与地球了,而且那是一次大的撞击(bomberment?),总之大的撞击把水物质塞给了地球,该结冰的

结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:
关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids between the jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质),证据是在该地区20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远

的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。(细节题)however, 世事难预料,在哈雷等三大彗星上发现重水(类似这种物质反正水里的咚咚)的含量很高,明显不同于地球的水,因此这种理论也值得商榷。(出了逻辑问题:何种说法能够weaken 这个不利的证据?我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical


对啊,就是这篇了。

19#
发表于 2009-10-23 01:17:00 | 只看该作者
“Currently more and more books are becoming available in electronic form—either free-of-charge on the Internet or
for a very low price-per-book on compact disc.* Thus literary classics are likely to be read more widely than ever
before. People who couldn’t have purchased these works at bookstore prices will now be able to read them for little or
no money; similarly, people who find it inconvenient to visit libraries and wait for books to be returned by other
patrons will now have access to whatever classic they choose from their home or work computers. This increase in
access to literary classics will radically affect the public taste in reading, creating a far more sophisticated and learned
reading audience than has ever existed before.”

aa是这个?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 14:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部