|
以下是从别的帖子上贴过来的,方便大家查阅~~ 地球水源的阅读是这篇吗？ 先介绍了背景，科学家认为地球上的水是在（boom...大爆炸？？）以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。（后面一个考点：说小行星物质的水含量是20%，问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案，不太确定。）又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。（有些不明白）最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素，如果地球上的水来自彗星，那么水中的D元素应该比现在的高（这里出了一道细节题。）
p1:
水从3-4bill年前存在与地球了，而且那是一次大的撞击（bomberment?），总之大的撞击把水物质塞给了地球，该结冰的
结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:
关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids？ between the jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质)，证据是在该地区有20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远
的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。（细节题）however, 世事难预料，在哈雷等三大彗星上发现重水（类似这种物质反正水里的咚咚）的含量很高，明显不同于地球的水，因此这种理论也值得商榷。（出了逻辑问题：何种说法能够weaken 这个不利的证据？我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical ）
第一篇阅读是这个吗： P1：生产商（manufacturer）如果库存过大，生产商的库存成本就会增大；但销售商（retailer）如果库存过大，那销售商的销售压力也会很大，并且一旦卖不出去，销售商也会面临损失。但为了让销售商多压货over-stock，现在通行的做法有两个：markdown和return，一个是卖不出去的可以退还（return）给生产商，另一个是当卖不出去后，生产商把后续的货多打折，这样用多打折而少收销售商的钱来补偿销售商在前一批货中没卖出去的损失（markdown）。由于有这两种方法，打消了销售商对压货的抵触，改善了生产商和销售商之间由于压货而导致的Channel关系。最后，本段介绍了这两种策略是要基于两种假设(assumption)的。
P2：return策略广为使用，学者们常常强调return这种策略的好处，并推荐使用return。但return的有效性是基于两个错误的假设：一个是return不会造成额外某些方面的成本；但其实有shipping cost，部分会产生货物的运输，并且在运输过程中还会出现破损、丢失等现象，这些全都是生产商要考虑的成本。
另一个这部分说的是wrongly assumes that channel management ability are the same，
其实我有点看不懂，不知道他说的是说retailer's ability or vendor's ability大家仔细看啰！ Q：但是这一段的句末考了两题 针对最后的两个字考，大家读到这一定要好好注意 第一题考的是这两个最后亮黄字的推论题。 Return策略的使用有一个重大需要考虑的的问题，那就是return举例说如果是时装厂商，那么他的运输、破损等方面的损失才几十刀，这对他来说是很少的成本，完全可以忽略。但是有个人站出来，对return 策略之所以成立的两个assumption 进行分析，批驳assumption的合理性。讲了上段末的一个假设不成立，所以一种不好。第一个假设不成立，事实上return会造成各个方面的额外成本。然后又根据第一段末说的假设应用到return 策略上进行分析（好象没有出题点，我也就没仔细看）。
P 3：第三段：超长，针对第二个假设。好像讲了它的一个优点，好像讲了其中一个的优点。（有题：给了四个具体事例，问哪一个具体的例子符合这段的说法）说这些销售商多压了这么多货，那它怎么卖呢，好象只能用打折的方法向它现有的客户多卖，但估计还是会有剩，于是生产商最终还是不得不在事后的订货中用折扣的方法补偿销售商多进了但卖不出去的货的价钱，那么对于生产商来说，他是有经济利益损失的，所以这种方法不应该被广泛使用。而对于return的情况，那些return回来的货就算没有破损，对生产商来说很可能也已经没什么用了，比如前文说到的那个时装厂商，那些时装可能已经不时髦了，就算想便宜点儿卖出去也没人买了。
Q1：文中第二段举例说时装厂商想说明什么。我选举例说明return时是会有成本的
Q2：生产商用这两种让销售商压货的策略会有什么后果。我选影响生产商的利润
Q3：问和Markdown有关，我看文章的时候没注意到这个点，也不想再花时间回原文去找，随便选了一个。但个人感觉应该是在介绍那两种假设的部分去定位（仅供参考）。 Q4：mark down和return有哪一点不一样呢？
Q5：我补充第三段的问题，题目问下列哪个例子符合生产商可购回存货再利用的原则，有个选项说某衣服含有很贵的fiber可以拿来再利用的
Q6：生产商用这两种让销售商压货的策略有什么好处，有混淆选项A是让零售商更愿意存货B是让零售商愿意存足够数量的货，我回第一段定位，发现零售商不是不存，只是都存不够，所以选了B，各位到时可以再自行判断 阅读—— 有一篇讲蚊子，说一种什么病，会从发烧转为一种致命的并。得病率跟文字数量有关。一般人都认为蚊子越少病越少，但是发现控制蚊子数量之后，得病的反而多了。 后来科学家研究发现，原来一般得这种病是在第二次接触病毒的时候。如果是通过蚊子传染，那么第二次接触病毒的时间距离第一次会比较短，这样的话体内就会有大量的抗体，所以就不会转化为致命的病。 第三段不是看得很明白……所以题目也不得不太好…… 阅读：一篇国际间Trade system的变更现象，更强调国与国之间的interaction，举了两个例子，一个是美国与加拿大之间的什么贸易协定，貌似叫FTA，还有一个是欧洲联盟的1992年的一个ACT，都旨在消除国与国之间的贸易壁垒，加速劳动力资本和商品的流动，可是它们又有不同，好像是和什么保护主义有关，大概是说前者是要消除美国的保护主义，而欧洲的那个并没有很保护主义的。。。没怎么看明白，最后说，无论如何它们都推进了贸易的改革和发现了不少问题。。。
据说是这篇 As the economic role of multinational, global corporations expands, the international economic environment will be shaped increasingly not by governments or international institutions, but by the interaction between governments and global corporations, especially in the United States, Europe, and Japan. A significant factor in this shifting world economy is the trend toward regional trading biocs of nations, which has a potentially large effect on the evolution of the world trading system. Two examples of this trend are the United States-Canada Free Trade Agreement (FTA) and Europe 1992, the move by the European Community (EC) to dismantle impediments to the free flow of goods, services, capital, and labor among member states by the end of 1992. However, although numerous political and economic factors were operative in launching the move to integrate the EC’s markets, concern about protectionism within the EC does not appear to have been a major consideration. This is in sharp contrast to the FTA, the overwhelming reason for that bilateral initiative was fear of increasing United States protectionism. Nonetheless, although markedly different in origin and nature,both regional developments are highly significant in that they will foster integration in the two largest and richest markets of the world, as well as provoke questions about the future direction of the world trading system.
1. The primary purpose of the passage as a whole is to (A) describe an initiative and propose its continuance (B) chronicle a development and illustrate its inconsistencies (C) identify a trend and suggest its importance (D) summarize a process and question its significance (E) report a phenomenon and outline its probable future 2. According to the passage, all of the following are elements of the shifting world economy EXCEPT (A) an alteration in the role played by governments (B) an increase in interaction between national governments and international regulatory institutions (C) an increase in the formation of multinational trading alliances (D) an increase in integration in the two richest markets of the world (E) a fear of increasing United States protectionism 3. The passage suggests which of the following about global corporations? (A) Their continued growth depends on the existence of a fully integrated international market. (B) Their potential effect on the world market is a matter of ongoing concern to international institutions. (C) They will have to assume quasi-governmental functions if current economic trends continue. (D) They have provided a model of economic success for regional trading blocs. (E) Their influence on world economics will continue to increase 4. According to the passage, one similarity between the FTA and Europe 1992 is that they both (A) overcame concerns about the role of politics in the shifting world economy (B) originated out of concern over unfair trade practices by other nations (C) exemplify a trend toward regionalization of commercial markets. (D) place the economic needs of the trading bloc ahead of those of the member nations (E) help to ensure the continued economic viability of the world community 5. Which of the following can be inferred from the passage about the European Community prior to the adoption of the Europe 1992 program? (A) There were restrictions on commerce between the member nations. (B) The economic policies of the member nations focused on global trading issues. (C) There were few impediments to trade between the member nations and the United States. (D) The flow of goods between the member nations and Canada was insignificant. (E) Relations between multinational corporations and the governments of the member nations were strained. 6. The author discusses the FTA and Europe 1992 most likely in order to (A) point out the similarities between two seemingly disparate trading alliances (B) illustrate how different economic motivations produce different types of trading blocs (C) provide contrasting examples of a trend that is influencing the world economy (D) identify the most important characteristics of successful economic integration (E) trace the history of regional trading blocs
7. Which of the following best describes the organization of the passage? (A) An argument is put forth and evidence for and against it given. (B) An assertion is made and opposing evidence presented. (C) Two hypotheses are described and shown to inconsistent with one another. (D) A phenomenon is identified and illustrations of this phenomenon offered. (E) A specific case of a phenomenon is discussed a generalization drawn. 还有一篇是讲civil war之后美国南部黑人的 先提出两派不同的观点，第一个人说战后南部黑人在经济收入上有很大的提高，第二个人说其实还是受剥削之类的。。 然后作者说前两者都没有从南部黑人拥有的地产的数量变化这个角度去分析问题，说战后黑人地产的数量也是根据地区的不同而变化的，肯塔基等州的黑人地产增加得非常快，相比之下哥伦比亚地区的黑人地产就增长得不那么快了，但是总数collective value还是很惊人的。 第三篇是讲公司的一种效应，叫halo effect，说人们倾向于用这样一种方式去评价公司，如果利润高，情况好，股票又涨人们就会觉得这个公司什么都好，文化很vibrate，员工得到了很好的激励之类的，而相同的公司如果表现的没那么好了，人们就会觉得这个公司什么都不行了。 第二段讲的是商业书籍中最畅销的就是那种告诉人们只要遵从于一定的步骤就可以使公司成功的书，可是这些书里的案例的来源并不足以可信，他们只是让那些成功的公司看上去似乎遵循了相同的步骤罢了。。。后面好像是讲这个现象和halo effect的关系，不记得了。。。 第三段就开始说一个企业的情况不仅仅取决于他本身还取决于相对的大环境，举了个美国破产的汽车企业，说和80年代他们出产的汽车比起来商品好了很多，但由于亚洲汽车制造商的竞争而破产了，最后说遵从那个所谓的步骤就能成功是不现实的，企业必须要承担风险才有可能成功 第四篇是讲乌龟能不能听见空气传播的声音 第一段，历史上两个人关于乌龟是不是聋子的研究，做了实验，把乌龟放一桌子上然后桌上的铃铛响了，乌龟有反应，可是别的桌上的铃铛响乌龟没反应，所以这个人就觉得乌龟是通过桌子传振而感觉到了所以才有反应，所以他们听是通过皮肤的触觉 第二段，现代的新研究发现，直接敲龟壳他们也有反应，所以觉得不是皮肤传播而是通过骨头传播的声音他们就能听到 第三段，解释为什么乌龟不能听到空气传播的声音的原因，因为他们的eardrum和人类的不一样，人类的很薄，他们的很厚，所以基本上通过空气传播的声音是无法通过耳鼓感知到的，而通过骨头则可以，因为这样就先到达了中耳和内耳，让乌龟听到了声音 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-10-21 20:31:00
