那篇阅读是这个吗? 【版本1】美国的企业80年代的表现不如60、70年代。有人说,这是因为公司的manager投资不够,作者把它反驳掉了。后来发现,是内部原因导致。 【版本2】那一篇我记得多少写多少吧,但愿多提供点线索,那是说公司的long run investment(就记得这个词)的,第一段说到manager的变化,第二段有1960-1980的一个趋势的描述,说到一些competitive companies很奇怪(有题),还说在1980s的时候steel companies和另一个产业的companies比较特别(有一题问这段例子的作用)。 【版本3】第一篇是说1980后美国经济衰退,占世界的什么份额大幅度下降。有人说什么什么原因,然后作者就举了那个时期的钢铁和航空业来反驳此原因,然后作者认为原因是什么什么方面的决策的差异。爆简单。大家尽可以不用怕。
【版本4】說企業1980在world market lost competitiveness, 不象1960 時 是世界的老大哥。 後來開始研究為什麼老大哥變廢了呢 (Question on WHY)? 有人說不願意花錢在research 上, 有人說不願意花錢在加強員工水準 然後作者跳出來說 都不對,舉證 steel industry and aerospace industry 說這兩個industry 都有花這些錢 (QUESTION WHY mention Steel and Aero). 可是 steel has no desired effect, but aerospace has 最後作者給自己的想法 這篇其實只有兩段, 可是螢幕要拉 大概多了一兩行, (primary purpose) |