工程背景,受中介打击，求牛牛们鉴定

realric

教育背景：

4年国内211，工程学士，1年英国MSc, 2年英国企业（该企业在行业内是领头的，只是该行业有点冷门），在国内技术类工作。GPA较低，75+，Gmat/IELTS 还没考~目标700+/7+。

目标学校UT的rotman.

今被中介告知，我的这个背景几乎不可能考上rotman, 因为我的教育和工作经验都与金融或管理沾不上边，相对于很多有着相关经验的竞争者来说，我没有什么竞争力。

我本来觉得自己挺有自知之明的，故选择了rotman这个排名不是很靠前的，在cd也很少发现关于rotman的信息，就想也许大家都不太关注这个学校，竞争也许也不会那么强。。。哎~工科跨mba真的那么难么？

中介推荐了其他的硕士专业，什么创新管理，工业管理等

希望大家能给点意见，

1，我的背景真的很难考上rotman么？如果是的话，那较高的GMAT和IELTS能否起到挽回败局的作用？。。。。

2，那个如果再不行的话，退而选择其他管理类硕士，究竟值不值得？

有点乱~希望大家能看懂，期待回音~谢谢

satancn

别听中介扯谈，自己尽力去做就好了，那些top录取的背景都很广泛的

bobbylu

中介的话可信度非常低

caomuruzhi

扯淡，我觉得你考虑MIT都可以。还可以考虑Cornell的AMBA

caomuruzhi

o,再仔细看了一下，AMBA大约再长几年工作经验最好。

stq

企业本身不是问题，在企业里面的具体职位才是最重要的

XYXB

中介的目的是保底，这样他们就可以收钱了

我们申请的目的是：争优

出发点就不同，可享他们的话有多少可信度

[此贴子已经被作者于2009/10/20 16:23:22编辑过]

icelion

hsw或许竞争激烈
其余的其实任何人都是有可能并且有资本进去的
只取决于你有多用心。
三军可夺帅
匹夫不可夺志
if you want sth.
go out and get it
period.

realric

哈哈~重拾信心！！

其实我内心深处跟大家想的一样~而且我去英国留学的时候申请学校和签证都是DIY的，要不是这次签证上的问题比较多比较复杂，也根本不会去接触中介。

不评论中介好坏~但就像7楼说的，我们跟中介的立场就不一样，目标也不可能一样。保底，稳妥根本也不是我的风格。哈哈

既然明确了自己劣势所在，我就更应该才申请材料中努力体现自己的优势，MBA需要有故事的人！故事也恰恰是每个人都有的。

谢谢大家

小胡子乖乖

童鞋，不要申请加拿大的MBA。
不是说这个项目不好，只是个人感觉加拿大的MBA比美国的还要不重视diversity。
而且，加拿大跟英国一样，都是被中国的低GPA学生唬怕了，对GPA有近似变态的要求。你75的分数估计不入他们法眼。