[原创]（纯属个人观点）

funnytiger

我是不知道这两个学校的差别, 但是一般来说, 是去成立时间久的学校, 校友网的问题. 特例是哪里都有的, 但是原不愿意用自己的未来去赌, 是另一个问题

usdusaj

有一点我想说的是中欧是一家中外合资企业，缺点自然不少。对于我来说，我觉得他能够实现我的目标，所以我就选择他。 其实，大家还是自己有机会多看看。和校友多聊聊。别人讲的不一定适合自己。而且，选择的时候本来就是personal choice,别人也没有权力妄加评论。建议大家自己多做一些关于自己感兴趣的学校的research.

at3

为什么在申请学校的时候要考虑校友网络呢??


毕业后的出路完全应该依靠自己的能力, 校友再多也没有意义.


一句话, 靠自己.     喜欢的学校就去申请

funnytiger

以下是引用at3在2004-3-30 18:23:00的发言：
为什么在申请学校的时候要考虑校友网络呢??



毕业后的出路完全应该依靠自己的能力, 校友再多也没有意义.


一句话, 靠自己.     喜欢的学校就去申请

WOW, you are the first one I heard to believe that alumni network is nothing. I cannot say that you are wrong. Let us find it out after a few years.

[此贴子已经被作者于2004-3-31 8:59:35编辑过]

blue_bird

to shaman_tse:

我最近刚准备申请mba，我在杭洲，能向你请教中欧的情况吗？

我的email 是 bluebird_in_sky(A) hotmail.com.  谢谢

prince

我是被中欧据了的。我来说说我的意见。（个人观点）。

1，开始的时候对中欧没有兴趣，没有申请。中欧又是电话（他怎么知道我家里电话和地址的？）又是寄资料。感觉很重视的样子。反而在递交资料后再也没有收到任何联系资料，包括email，面试通知等

2.面试的时候感觉及其糟糕。居然同样的问题被问了两次，居然是没有等我案例分析完就问。害得一点心情都没有讨论案例。（回来听他们说是他们面试的两个人产生分歧，一个老师说我很不错，另外一个校友觉得我不行。但我觉得起码应该等我案例讨论完再问也可以呀）

3。感觉面试的老师的知识有点那个，我问的中欧针对高科技的发展，是否在将来有concentration on information technology. 那个校友居然回答他们学校有完善的internet 网络。 哈哈。害得我解释了半天。

4。中欧像一个商业培训中心，对学习环境很不满意。在那个地方学习1年多，没有网球，没有....,还不如继续做我的telecommunication engineer.

我说的是实际情况，希望中国的商学院能发展得更好。 也欢迎大家在1年半的学习完后竞争和探讨。不同的学校有不同的特点，大家更多的交流对中国未来管理发展绝对有利。

ricky663

不管如何，中国的优秀商学院还是太少了

天天

以下是引用simba18在2004-3-24 11:29:00的发言：
据我所知，去年录取的长江学生确实有一些是原来被中欧录取的，后来被那个跳槽的照办主任用奖学金给挖走了。
今年长江是上分数就给奖学金，这在欧美商学院是很荒谬的标准。
不过倒是很实在，能在短期内提高学校分数和知名度，倒是挺符合她现在的定位的。
亚洲的日本一些学校好象也这样， 给许多大额的补贴吸引学生。
不过我认为这不时长久之际，远期来看学生的就业对学校来说是最关键的。

初办，这是一个很实用的方法，呵呵。

gerardge

    看来我和 Prince的工作经历类似。没有网球是不是真的啊？这是我目前唯一爱好，唯一擅长，也是唯一的保持健康状况的体育项目了！