JJ逻辑的一道题目！！！征求大家的意见

lovejulie_0

原JJ作者回忆：说一个饮料行业利润很少，然后现在政府要对他们征税，这样就很可能导致他们破产，因为----------

A. 1个说这个行业对价格非常敏感

B. 另一个说行业会把税转嫁到产品价格上

因为有两个人都是这么回忆的所以题目应该没有问题的了。然后我的问题就来了~我总觉得应该是A+B才最正确，先是税收会体现到产品价格上然后又因为这个行业的价格敏感性导致消费者都不去买了所以破产了，但是现在恰巧就是分开的两个，我真不知道选哪个合适，纠结半天，想问问大家的意见！

谢谢~

jerry827

是挺纠结的 我觉得应该选A吧

盼NN解释

没有人

我也很纠结这道

xiaoyejv

个人觉得应该选A吧，因为如果选B，消费者对价格不敏感的话，也白搭。

我也有个疑问，就不新开帖了，关于JJ63

63、记者报道官员

 

V1 from 妙妙cathy

 

还有一个是说政府官员说记者更多地报官员的personality,而不说policy issue，然后记者说personality 也是policy的一部分，会影响政策，问两者的产生分歧的地方时什么,答案有：policy,issue,personality等，我选issue.

 

V2 from shevan

碰到了那个政治家说现在记者太多关注他们personality，而不是什么什么issue，然后记者反驳，说这个personality会影响political得什么东西的，然后问题是：记者的反驳是indicates the disagreement on blah blah blah on the terms of:

选项有：genuinely（好像是这个词，或者就是gen其他什么的） political, issue, personality, policy还有个什么 （着几个词都在文中出现过），我当时选了不是第一个就是第二个，因为记者反驳的是政治家的personality对他的施政也是有影响的，所以说记者认为personality也是那个什么里的一部分。抱歉实在记不清楚了，希望这个能够激发起他童鞋

V3 from若耶

Politician：现在的记者只关心我们的personality，不关心那些具体的政治问题，这直接导致人们……（大意就是视线转移了）

Journalist：关心personality是因为这能直接影响politician的决定

问：下面哪个词indicates了journalist的反驳方法（这里我看了几遍也没太看懂）

A：“Politician's personality”

B：

C：“Health Care（我忘了其实）”

我选的B，其他几个看上去太不靠谱了。。但是还是很不明白。。

为什么都选ISSUE呢？记者和官员不是在人品上纠结了半天么？？？

XYXB

我在想哦，第一个选项说：

这个行业对价格非常敏感   并不是说顾客对价格敏感吧

如果其他选项都很离谱的话，2个之中我偏好第2个。因为他们会把税转嫁到价格上，从而顾客不买了，然后雷曼类。。。

关键就是第一个选项的原文究竟表达的是公司对价格敏感，还是顾客对价格敏感；如果是顾客对价格敏感，那应该是第一个吧

[此贴子已经被作者于2009/10/13 22:02:06编辑过]

parris

遇到的话，还是自己仔细看看吧，可能有什么其他信息漏掉了

lovejulie_0

以下是引用xiaoyejv在2009/10/13 21:57:00的发言：

个人觉得应该选A吧，因为如果选B，消费者对价格不敏感的话，也白搭。

我也有个疑问，就不新开帖了，关于JJ63

63、记者报道官员

V1 from 妙妙cathy

还有一个是说政府官员说记者更多地报官员的personality,而不说policy issue，然后记者说personality 也是policy的一部分，会影响政策，问两者的产生分歧的地方时什么,答案有：policy,issue,personality等，我选issue.

V2 from shevan

碰到了那个政治家说现在记者太多关注他们personality，而不是什么什么issue，然后记者反驳，说这个personality会影响political得什么东西的，然后问题是：记者的反驳是indicates the disagreement on blah blah blah on the terms of:

选项有：genuinely（好像是这个词，或者就是gen其他什么的） political, issue, personality, policy还有个什么 （着几个词都在文中出现过），我当时选了不是第一个就是第二个，因为记者反驳的是政治家的personality对他的施政也是有影响的，所以说记者认为personality也是那个什么里的一部分。抱歉实在记不清楚了，希望这个能够激发起他童鞋

V3 from若耶

Politician：现在的记者只关心我们的personality，不关心那些具体的政治问题，这直接导致人们……（大意就是视线转移了）

Journalist：关心personality是因为这能直接影响politician的决定

问：下面哪个词indicates了journalist的反驳方法（这里我看了几遍也没太看懂）

A：“Politician's personality”

B：

C：“Health Care（我忘了其实）”

我选的B，其他几个看上去太不靠谱了。。但是还是很不明白。。

为什么都选ISSUE呢？记者和官员不是在人品上纠结了半天么？？？

这也是我纠结的另一个问题，不过后来我又想了一下，问题是关键：问的是记者在哪个问题上进行了反驳，所以肯定不是personality， 记者是支持personality的，还是考场上遇到了再好好看看好了~

XYXB

记者那道

其实官员的话就是一个issue：记者应该关注官员的personality，还是policy问题。官员对这个议题的回答是：应该关心policy问题

于是记者就好像我们写AI一样，找出个例子说明，既要关心policy也要关心personality，因为personality是policy的一部分

这样想的话，应该选issue吧

偶的神啊，这个月的逻辑怎么都那么搞的

[此贴子已经被作者于2009/10/13 22:11:35编辑过]

zyxjl143

我感觉楼上题的分歧在于能否把personality和policy分开

brika

应该选A

因为政府加税之后，一般而言，企业都是通过提价而是消费者承担税收成本。这其实就是B选项。

又因为这个行业对价格非常敏感，所以提价之后，消费者就很少买这个产品了。另外这个行业对价格非常敏感说明该行业不是垄断性行业，而是存在很多替代品的竞争性行业。你提价之后，消费者就去买其它替代产品了。