[原创][建议]近期“意外”频出的解释☆16楼试论基金惩罚机制

飞鹰_JK

赞一句 CK mm的显著性水平和小概率事件的分析.

这真象一个猫和老鼠的游戏。

jiaojing

谢谢LZ的提醒.

我上个月考,觉得感觉还不错,700应该没问题,结果只有600几.最近在家摸考,随便都有730-740,看来只有LZ的观点能解释了.广大G友一定要掌握PACE,不要让GMAC看出我们看过JJ,我们要展开反间谍战,相信凭借我们中国人的智慧与团结,一定能够打败GMAC!

ryan123

以下是引用ckwok在2009/9/23 14:59:00的发言：

最近似乎意外频出，“意外”指有高分的实力做题感觉良好且碰到基金题多但成绩不尽如意

withtea在一个帖子说：“会不会GMAC有一个机制，会在刚换题库的时候更倾向给出简单的题和高分，因为它知道有寂静这件事存在。。或者就算是对刚换题时候参加考试的同志们的勇气嘉奖。。”

我认为这个想法有创意且很有可能涉及到了问题本质...

其实任何考试的test creator都知道有基金这个事情，包括外企笔试题或者CFA，只不过他们都用不同的手段来弱化这个影响，有些是扩大题库，有些是基于离差/有效性考滤采用了适中题库加变体，还有CFA之类就只同一套卷子但限定全球几乎同时考试（尽管如此，CFA依然有基金，只不过我们叫它"时差题"）。

GMAC不会这么傻子放着基金不管，适当设置“考试时间权数”或者"答题行为参数"，作为分数的调整，并不见得是完全没可能的。（例如判断基金考生行为pattern为：高频题做得快低频题做得慢且有confirm前改答案; 或直接回归，答题时间/错误与试题难度不相关，但和出题频率成显著负相关）

原因是什么也许只有当事人和gmac比较有发言权，其他人则纯属YY，但不管有的没的，保守起见，一，建议不要选择后期考试，换题后两个星期是为黄金时间。二，注意做题的pace，有基金当没基金来做；或者部分基金题刻意延长时间，打乱统计规律。此外，YY per se不是目的，最后只想提醒一点：基金只是锦上添花，不要过分依赖更别让它影响到了实战心态。

听说GRE也因为此事，在中国大陆，香港和台湾改回笔试了呢

ajbass

觉得GMAT现在已经被弄得失去了意义，无尽的折腾，图啥呢，哎

ckwok

楼上别失意，生活无处不充满角力，当折腾避免不了我们要乐在其中~~

ckwok

各位缪赞，我也只是说了一些统计学的皮毛，贻笑大方。

看到有童鞋说是因为9月高分多所以后来者分数低，这个是不大可能的，因为一个月的数据再多也不至于明显影响全球/全年/历史的庞大总体。（具体视乎gmac统计口径）

其次，所谓“换题时间的bug，来reward刚刚换好之后的考生”听起来很玄乎，但不见得没有道理，看你怎么理解这个机制，bug不是直接扣分，reward不是直接加分。

简单而言，换题后前期中期，题目出的分散，样本量不大，很多基金题甚至只出现过一两次就被记录下来了，这些题是不足以充当critical value的，因此前期实际能够用于判定/惩罚的典型高频题不多，即便你大部分基金题都做很快（but at least 20s），gmac也没有足够的显著水平来判定你fore-running。

但随着时间推移，高频题/中频题/低频题（可以分更多的类甚至描点排序成连续的频率曲线）就形成了明显特征，如果你对应的答题行为恰好是 时间短/时间中/时间长 （即负相关），那么不好意思，典型题恰因为你快速答对了而产生扣分或无效或有效但降难度系数且不予区间提升。这就是所谓reward机制。注意：以上频率/时间只是举例，实际还可以结合正确与否、难度系数、鼠标游移等等数据作统计判定。

至于公平和错杀问题，再啰嗦一下，其实即便是后期基金很多，但一个考生如果决定裸考，那么他的答题行为记录就很难很难和基金者相一致至少是不显著的，那么他依然能够得高分，如果实力强的话。甚至他可以做很快也没有危险，因为相对他自己而言，行为记录能微妙体现“难中易”系数的律动，也就是体现了一个裸考者应有的特征。

最后，我不是矫情鼓吹别看基金，（牛人自然不用看，他们是我辈深深敬佩和羡慕的）只是强调要利用得法。主楼已经说过要注意两点，稍作解释：一，尽量靠前考，在换题不久，统计特征不明显的情况下考。当然太早了基金不多，权衡一下并根据历史报分情况，两个星期左右应该是黄金时间。（具体可根据个体实力情况调整）。二，pace一定要稳。我们无法正确感觉每一道题的难度，更无法在实战中照顾gmac的所有统计特征，但不变可以应万变，管你什么题都给予类似的行为特征，基金就当作是加强正确率吧。实在有一些题需要直接选答案赶时间的，那么建议你至少让一些基金题按普通时间confirm。

以上罗嗦了一大堆，因为想尽量避免抽象统计术语。希望有启发，至少是多一份警惕性。
此外，基金越早完善越有价值--因为那时候他们在gmac“眼中”，还不大算基金题。再次感谢每月辛劳整理的团队！！

utility80

那对于单项有实力而没看寂静的人来说，这是非常不公平的。

再说，比如math寂静是最有意义的（对我国同胞来说），但是最后的成绩只要是做得好的，仍然还是高分啊。

我觉得还是因为有了寂静，大家看题的时候就分心，不注意细节，而这才有可能是失分的关键。

ckwok

utility80前两句让天天盼基金怕裸考的广大考友们情何以堪啊，呵呵。

我自己需要基金，但我也会尽量做自己力所能及的无私的事情。

我敬佩大牛，但也希望你们用既有的天赋作更大的奉献，网开一面，别对夹缝中挣扎而想尽办法的人们心存醋意。

再三感激无私的基金整理者，为你们祈福~

jenny1989

有才的MM。。。打心眼里敬佩。。