| Verbal部分四篇阅读全都是寂静,不过四篇都有点长,两篇一屏半,两篇将近一屏,而且题都暴长,做得我郁闷无比……(以下顺序不是我遇到的各篇文章的顺序) 第一篇:宇宙射线对人体的影响 基本同意JJ版本二。版本三说“第三段说科学家建议尽管宇宙射线的伤害没有预期大但是还是要吃一种药可以抵抗射线,在射线把人体细胞破坏前使得细胞很快分裂完成细胞裂变。”我认真读了那句话以后,觉得是说吃一种药可以减缓细胞分裂的速度,不是加快,使细胞有更多时间完成某种功能。不过不是考点。 问题1 文章结构问题。版本三说“选最后一个,说是对一个原来的认识进行再认识吧”。我不同意,有一个选项说give a new explanation to a problem,然后否定原先的explanation。可是原文讨论的并不是对问题的解释,所以我选了以另一种方式看待问题。 问题2 说科学家的实验说明了啥。就是那句话当离子能量低的时候反而伤害大
 问题3 问有关第二段的实验哪个是对的,所以注意不要选其他段的内容。 第二篇:照相技术 只提一点,其他看寂静就可以:第二段关于只拍到两个人的照片,JJ作者说是故意的,其实不是,是由于早期的条件限制,必须有较长的曝光时间。所以,问题答案同意robbiesun  790 (1)     为什么在巴黎林荫大道上照出来的照片上只有两个人:同意JJ作者答案-> 其他人都是在动的 (2)     有一道有点难的,寂静中没有提到。好像是问作者会同意那句话: 答案是19世纪的摄影师对照片效果没有complete control还什么的;错误答案有19世纪的摄影师不想使照相者失望;19世纪的摄影师没想撒谎;还有原文最后一段是讲摄影使被照相者overwhelm的,而这题有个错误选项讲摄影师overwhelm 第三题好像是问下列哪项是对的,选项很长,只记得错误选项有19世纪摄影师有自己的风格。定位第一段。 
 第三篇:拉丁文 问题答案基本同意robbiesun  790 (1)问的是这两个作家有什么共同点,正确答案应该是他们的贡献都被忽略了 (2)问1994年出版的两个作品的本质:前者是纪实,原文有,不是寂静中的自传;后者是对诗的评论分析 (3)还有一道题目问以下哪个关于女作家的描述正确:女作家对墨西哥战争持的不是中立的态度 (4) 还有一题是问关于60-70年代的拉丁文作家那个为真:错误选项有william(写诗的那个)开始受到重视,其实因该是90年代才受到重视;还有越来越多的拉丁文作家开始写critism,原来说有多种文体。我好像是选涌现出了越来越多的拉丁文作家,他们也越来越受重视。感觉不是很对,因为原文只说拉丁文作品越来越多,没有说作家越来越多。不过其它选项好像也不对。 
 第四篇:美国连锁书店 1)主题题:选美国连锁书店的普及并没有让书店的地方特色消失。 2)有一道题好像说文章中那些是对的?
 错误选项有book club decrease,应该是越来越多。我选连锁书店还是publisher举办签名售书活动decrease。 3)还有一题说以下关于independent store那个是对的? 我选这些书店突出自己的特色来吸引顾客。错误选项好象有小书店被连锁书店排挤而不能生存。还有一个选项说小书店和连锁书店head-to-head竞争,这个我拿不准,原文说这些书店和连锁书店head-to-head共存,puzzling……
 逻辑题我不太记得了,考到了谎言是非的那道,我的倒数第二道。 作者认为己所不欲,勿施于人。所以Lie绝对是错的,因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑,下面哪一个削弱。选项有:如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。我选了人们情愿被欺骗。 原文好像是:A philosophy student claims that people should not involve others in something which they would not like to be involved in. Therefore, lie is always wrong for that nobody wants to be deceived into doing something. 大概是这样,原文也就两句话。选项同上。我也选人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。 
 还有一道证据问题: V3 from robbiesun prosecutor而非defendant有权力决定起诉的时间,prosecutor不应该不公平地利用这种advantage; 比如prosecutor等好几年才起诉如果是想等证据充分了的话是合理的,但如果是为了等能支持defendant的证据不再存在那就是unfair的,问以下哪个最能概括这段话。我选的是prosecutor should not不公平的利用这种advantage去****** 现在再看寂静,发现我可能选错了,毕竟那是考790的大牛的答案啊!我好像是选了prosecutor可能会不公平的利用这种advantage去******,因为我觉得原文好像没有说到prosecutors应不应该去做,只说了prosecutor可能会利用这一优势的情况。 
 还有艺术作品评估的那道,因为JJ残缺,我做的纠结无比:我好像选了第一项,说practical function will detract from the aesthetics. 还有选项好像是traditional arts usually have practical function。好像还有纯装饰作用的美学艺术品不应该有practical function。 
 其他不记得了,抱歉。 
 [此贴子已经被作者于2009/9/15 10:16:05编辑过] |