ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2649|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创]九五一战,750,绝非NN

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2009-9-5 22:00:00 | 只看该作者

[原创]九五一战,750,绝非NN

九五一战,西安,750,绝非NN

受惠于CD良久,感激NN们的无私奉献,没有cder前辈们的醍醐灌顶,没有nn们的经验分享,我一定不可能一战就取得这样的成绩,尤其是这个月的机经整理团队,整理出的机经清晰准确,我在考试中就碰到了不少的机经。发自肺腑的感谢你们作出的贡献。我没有什么更多的贡献,只是借此地谈谈自己的教训吧。

关于语法:

从七月五号正式报名闭关,到九月五号参加一战,整整两个月的时间,每天全职8小时复习,每天从抱上gmat复习资料开始就发低烧,天天都是天旋地转的状态。开始下载了og10,无论如何也读不进去解释,题做对了就放过,更是从来都没有发现过各位大牛所说的更重玄妙。一遍og就跑去GWD了,结果可想而知,遍体鳞伤。积极受挫,懒散和反抗的情绪立马滋生,就这样昏昏沉沉过了一个礼拜。突然有一天看见了携隐mm的OG语法总结,惊醒梦中人啊,才豁然开朗,原来OG应该这么看。痛定思痛,又开始硬着头皮一个一个的过og的题目,这一遍才发现原来og中真无比精妙。在每道语法题后的讲解中,每一句话几乎都是一个考点,而且还好心的指出错误选项应该如何改正。真正的精华就在于此啊,在复习第二遍的过程中就按照携隐大法将每个考点对应的统计到表中,具体方法请参见置顶帖。(多说一句,非牛牛的tx真的要认真的将置顶帖仔细看一遍,都是精华中的精华啊!)另外我个人的感受,个人感受而已,大家千万不要被nn们的og遍数吓到了,(因为我就开始被吓到了)其实og这个东西,理解吃透最重要,遍数这个东西本来很主观,完全取决于个人,但是,更不能轻视og,之前也看见有人说og中的题目大多是680分以下的题目标准,实际在所有的语法复习资料中,我分配时间最多的就是og,其他的两个GWD和大全甚至都没有做完。在第三遍og纵向总结中,很明显可以看到,考来考去,考察的重点永远都是那些,切记语法错误的逻辑(即哪些是出现必错,那些是小错只在最后剩余选项中用于比较谁优谁劣),不要只见树木不见森林。

关于逻辑:

其实逻辑真的是有方法的(当然只是用于我这种非nn),读题目一遍抓住结论,只要紧抓focus不放,就可以排除掉几乎所有选项,偶尔剩下两个,那一般都是一个weaken,一个support。剩余错误选项也不要放过,分析一下,会发现错误选项的出法都是有规律的,不是与原文结论取非就是随便扩大focus的讨论范围,或者无关比较,或者重述与原文一致的信息而没有提供额外的有效信息,故意拆分集合等。Lawyer的经典之作逻辑分类确实值得好好研究,我曾经对照着每一个分类,将og全部用分类方法总结一遍,感觉提高明显。

关于阅读:

完全按照小安nn方法,复习中用时间最少的部分。特别的,机经非常有效,尤其是结构清晰的机经,考前熟悉机经中的题目很有帮助,当然关于题目答案,就需要自己拿捏。

关于数学:大家一定一定要把机经上的题目做熟悉啊,我就是没有重视,给大家丢了脸。就不多说了。

关于机经:

donglianglei

一个airline,由于oil price提高,不想提高fare,怕少了客人,就打算ground some old airplane which is not oil efficient. 问这个做法的前提是?

我遇到的是说:oil price提高,航空公司如果提高fare,就会是乘客减少,为了解决这个问题,就准备ground some 不省油的old airplane,问哪个评价其有效:三个选项答案都没有设么关系,两个貌似有点tricky,我再想想~~好像是一个新飞机和older飞机的比较什么的。

V3 from pulsumvobis

作者认为己所不欲,勿施于人。所以Lie绝对是错的,因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑,下面哪一个削弱。选项有:如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。我选了人们情愿被欺骗。

我选的是情愿被欺骗也不愿被伤害。因为原因是没人想被欺骗做他本来不想做的事情,所以消弱的角度可能是,他虽然被欺骗了但是却没有被唆使做哪些他本不想做的事情。而这个答案好像比教和这个角度一致。

33. 全民减税or政府采购

V1 from sophiamm

政府为了促进本地区经济,不应该减少消费者的消费税,因为一旦减少了,消费者会去更多的买进口的东西,而不能促进本地经济发展。而是应该给政府多一点补贴,问assumption.
                        
我选的是:政府购买进口东西的比例低于个体消费者。

这个选项应该是正确的,其他选项都无关。

阅读机经碰见了蜜蜂和兰花的,墨西哥移民研究的,动物生活区域,貌似还有一个关于经济类的,以前好像没有见过,待我想想~~(不厚道的说一句,窃以为,非牛牛如我的同志可能可以通过提升语法和逻辑实力,在阅读方面多多依靠机经)

PS:没有遇见黑脸题呀~

语法部分主要考查点就是平行对称,还有just as...so...含有这个结构的好像只有一个选项,好像就是a吧。还有一道tricky的题,一个人ABC,一大串同位修饰,seems/seem怎么怎么样了,abc三个选项都是这个结构,只是在主谓一致上什么的不太一样,本来以为这是一个挺preference的选项,读了一遍,发现好像是个run-on句子,就没有选。大家考试碰上了好好看看,确认一下。

不好意思罗嗦了这么大一堆,让大家见笑了。我本非牛牛,只是在复习的过程中有点体会,虽然gmat备考结束,但是接下来还是有很长的路要走,我会继续在CD,希望能献上自己的绵薄之力。

沙发
发表于 2009-9-5 22:13:00 | 只看该作者
恭喜楼主啊~~~~~~~~
板凳
发表于 2009-9-5 22:22:00 | 只看该作者
恭喜恭喜啊!
地板
发表于 2009-9-5 22:52:00 | 只看该作者

恭喜啦。。我也是西安的  请问你是10还是11年的申请,我们可以交流一下

5#
发表于 2009-9-5 23:03:00 | 只看该作者
恭喜MM,说下作文吧!
6#
发表于 2009-9-5 23:04:00 | 只看该作者
今天一个考场的哈~恭喜啦~
7#
发表于 2009-9-5 23:05:00 | 只看该作者
一个考场的~恭喜恭喜
8#
发表于 2009-9-5 23:35:00 | 只看该作者
请问lz模考pp是什么时候做的,作出来几分呢?
9#
 楼主| 发表于 2009-9-6 16:19:00 | 只看该作者

回复四楼GG:

这有点黑色幽默,我并不事先准备才考试的,如果有一个所谓预计的话,可能是预计11年。我的qq:499070629,邮箱同号。


[此贴子已经被作者于2009/9/6 16:19:53编辑过]
10#
 楼主| 发表于 2009-9-6 16:33:00 | 只看该作者
以下是引用danattliu在2009/9/5 23:03:00的发言:
恭喜MM,说下作文吧!

都怪我,不好意思,把这个重点忘记了~~这就去找原文~

先是阿狗:可能是我粗心,没有找到一摸一样的文章,但是黄金80里面有,第47题就非常像了。但是还不完全一样。说的是咖啡店搬了新的地址后,就经历了business drop,而他以前的location上新开的一个什么wholesale的商店却经营的不错,得出结论,搬到新的地址是一个错误的决策。(但是好像对比一下黄金里面的80题,攻击的逻辑缺陷还是相似的,主要就是“after this and therefore because of this" & "false analogy"&他因什么di~~拙见~~作文成绩没出来,就不误导了~

接着是一休:超高频第2题:It is unrealistic to expect individual nations to make, independently, the sacrifices necessary to conserve energy. International leadership and worldwide cooperation are essential if we expect to protect the world's energy resources for future generations."

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-29 16:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部