OG12 - 99 请大家帮帮我,谢谢!

yidiyuehan

顺便问下大家觉得改版的论坛怎样啊? 可能一时不适应怎么觉得以前的更顺手;-), 尤其是搜索功能.

jinwch

这道题是感觉挺绕的。我当时做这道题目的时候感觉E是正确选项就选了，没有经过特别严格的思考。看了各位的讨论后，觉得脑子反而更加糊涂了。
看下OG后面的解释，大概也知道：proponent认为煮和辐射差不多，似乎认为任何需要煮的食物也会被辐射，因为2者都流失差不多的B1。
所以，如果2者同时作用时所流失的B1要更多，那么则证明有关辐射其实和Cooking对事物的影响差不多(no worse than cooking)的结论是错误的。

jessiecg

终于明白了 谢谢大牛们~

芒鞋竹杖

我觉得很多题目，尤其逻辑，看着看着就去掰细节了。 这道题看着复杂，但是出题背后到底那个最根本的考点是什么呢？
比如说看到%一定要想想分母分子是否变化。

那现在是A和B比好坏。
甲说:A坏
乙：拿A和B比。
甲说:比不得
-不能比较的原因:- 1. 不可比 (就是有的时候可以生吃，灭菌和cooking碰不到一起)
                           2. 一回事儿 (先灭菌，再cooking)

所以以后看到比好坏的题:-  几个方向, either or，不可比， both... and...

不知道这么分析是不是ok啊， 欢迎大家给意见