举报
首先能够lead好自己,就是最真实的leader.
你肯定参与过很多项目,参与其中的时候,即使你不是指定的leader,
但你肯定提出了不少好的建议,“引导”大家接受你的想法,按照更好的方式前进(提高了效率、降低了成本、提升客户满意度 等等),这也是lead,
"从领导的角度思考、管理” 公司项目,就是一个有无限潜能的leader.
写得时候,展现你是如何"从领导的角度思考、管理”,从而引导推动了项目的发展吧。
个人建议,仅供参考。
我觉得工作经历不一定要很长,楼主的这个工作长度我觉得够了,到录取的时候都三年半了,足够了,而且是硕士学历
个人感觉现在的形式是录取人有年轻化的趋势
engineer没有底蕴和积累,在申请MBA中是吃亏的!
相对年轻化,说的是那些背景是咨询,金融,投行等。因为他们天天搞的是“商业活动”,而工程师是对着“计算机”;2年以内的话,很难做出除了“技术成就”之外的“商业社会认可的成就”(比如我前1.5年的成就基本集中在发专利,重新设计了个产品,导致热卖,帮助公司改进产品质量等),这些都是很好的story,但是只有这些,不足以让Adcom对你高看一眼,除非,你不是纯研发,而是technical support之类,那反而可以在两年整多N个搞定客户,领导客户的故事
供参考
也许 金融 也会让你 都是泪
我接触到的情况来看,工作经历长短的都有(研发背景),关键还是针对自身情况吧
总体来讲engineer的经历是有那么一些劣势,不过每个行业是不同个,标准也是不一样的,也没必要什么都跟做咨询的比。
我也是工程师背景的,在国外糊里糊涂也多年了,目标是回国做中国本土企业的战略管理。(本人不打算做金融,不做咨询,不进外企)
共勉,加油
说老实话,不是打击人,这个背景很难申请上TOP MBA。 我去年也是以工程师背景申请了,力图表现在没有manager这个层次职位上的一些自己的leadership,但是以我的经验,学校和adcom看中的还是你的经历,essay是重要,但是真的没有说的那么重要,最重要的还是背景和经验。为什么投行,咨询的人那么多申请上的,是因为他们的工作中的背景确实和商学院契合,我们engineer确实缺少那种在商业环境的个应变能力。我现在已经升上管理层了,深切的感受到我以前作为一个engineer是多么的不成熟,在激烈的商业或者金融环境中,我确实不如那些投行,咨询出身的人,虽然我高中的成绩不比他们大多数人都差,只是我选择了EE,他们选择了商业而已。但是4年和以后工作的磨练,让我落下了很多,虽然我在技术领域已经不算差了。我也是在国外工作的,也有多国籍项目经验。
现在的商业社会是以金融和市场引领的社会,所以要想治人必须得有治人的本领,而不是与计算机和设备打交道的本领。
给咱们工程师背景人一句忠告,不必要期望以纯工程师背景申请成功,一定要转型,管理或者市场都可以,关键是要丰富自己与人打交道的背景。
祝希望我们工程师的好运!!
一些肺腑之言,有令人不舒服之处请见谅!
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-7 04:51 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.