engineer们，集结吧=_=

brass20y

我完全赞成9楼的观点！

leo-liu

以下是引用venta在2009/8/21 3:23:00的发言：

说老实话，不是打击人，这个背景很难申请上TOP MBA。 我去年也是以工程师背景申请了，力图表现在没有manager这个层次职位上的一些自己的leadership，但是以我的经验，学校和adcom看中的还是你的经历，essay是重要，但是真的没有说的那么重要，最重要的还是背景和经验。为什么投行，咨询的人那么多申请上的，是因为他们的工作中的背景确实和商学院契合，我们engineer确实缺少那种在商业环境的个应变能力。我现在已经升上管理层了，深切的感受到我以前作为一个engineer是多么的不成熟，在激烈的商业或者金融环境中，我确实不如那些投行，咨询出身的人，虽然我高中的成绩不比他们大多数人都差，只是我选择了EE，他们选择了商业而已。但是4年和以后工作的磨练，让我落下了很多，虽然我在技术领域已经不算差了。我也是在国外工作的，也有多国籍项目经验。

现在的商业社会是以金融和市场引领的社会，所以要想治人必须得有治人的本领，而不是与计算机和设备打交道的本领。

给咱们工程师背景人一句忠告，不必要期望以纯工程师背景申请成功，一定要转型，管理或者市场都可以，关键是要丰富自己与人打交道的背景。

祝希望我们工程师的好运！！

一些肺腑之言，有令人不舒服之处请见谅！

说的对，观点我也基本认同

所以说这有个切合自身情况的定位的问题，如果所说的TOP只是前7的话，那的确很难，对于哪个行业的都很难，engineer如果没有点特色背景那更难。如果又是盯准了金融型学校，被拒的可能性是相当的大。所以，不能头脑一热就定位过高，career goal最好能让人觉得合情合理。现在的申请形式不好，去年全被拒的人我接触到的就不少。主要发生在这种情况：定位高，只申请4，5所前10的学校。

其实也没什么必要非拿别的行业的规则去衡量另一个行业的人，工程师竞争对手主要还是工程师。

至于工程师背景积累到什么程度才申请，这个真的是因人而异，个体差异还是比较大的。我觉得不能那么绝对的说一定要有管理层职位和经历才行。我觉得关键还是作出切合自己情况的选择。快40岁了到了部门director级别的申请成功的也有，工学院毕业工作一两年就申请到Top10的也不少见。

对于楼主的情况，我觉得似乎再工作至少一年后申请比较好，因为你刚刚毕业在美国工作，最好在这个经历上再丰富丰富。

brass20y

这个帖子真的是很真诚，有看头的帖子！

我自己是engineer(一路很顺利，education和career都是top，除了出国经历较少),但去年也经历过一年教训了！

必须有自己的特色，能differentiate other engineers

就我来说，今年转行做biz了！

LZ再积累一段时间吧，你的背景和分数足够支撑你M7，但是经历比较简单！

或者你列几个你工作中比较大的成就给大家来分析下？

vtmc

非常非常感谢9，12，13楼的经验和建议，这个收获太大了！

怎么说呢，我一直在非常有信心和极度悲观之间摇摆。现在大概觉得自己申请top20的，应该是一线希望吧，一线，说实话不值得投入多大精力，当然也可能是一线都没有，呵呵。这里有一个问题：

申请20～40的学校，大概如何？话说这个排位的学校，我隐约觉得是自己的主力。隐约是因为还没有细致的调研过。

说回自己的经历。现在这份工作是一间存活多年的小公司，干的是入门的打杂工程师，所以只希望不会有负面影响。如果硬要吹，那我只能吹吹第一份工作，当时是一间米国的小公司，也是存活多年的老招牌（圈子很小，呵呵），要在上海开branch。我在美国培训过后，和manager一起回上海，前两三个月基本一个人创造公司几乎全部的收入。不过有两点很不好，一是这个工作难度不高，就是肯翻夜肯拼加班，在机器前面守着就好；二是没有从事市场相关的活动，只能说是用自己的服务使客户满意了，技术外的交流非常少。

后来一段时间管过两三个人，勉强可以称得上是个team =___= ，技术含量不高嘛，那就扮演下工头的角色，分配分配任务啥的。我大概就能吹成这样吧...做过一次市场调查，帮老板看启动一间新实验室的可能，最后结论是不行=_=，汗...

工作就这样了，学校生活就是宅男，这个没啥好说的，嘿。

话说一直在小公司混，觉得对这种长不大饿不死的小公司的生存之道算是有点了解，勉强能申请enterprise这个方向的MBA？不过心里还是想金融，日后回国发展比较有意思。

至于继续积累，嗯...各位帮我更清楚的认识到了背景的单薄之处，让我定位能更准确，心态能更平和，谢谢。我今年是要尝试一下的，因为没有切身的教训的话，恐怕还是要胡混日子;另外一个担心就是，在这个市场环境下，本来就大的跳槽难度剧增，所以恐怕积累的速度会很慢。

再次感谢楼上的几位，真的让我获益非浅，请继续不吝赐教！另，也呼吁广大同好们一起交流。

ezailshi

Engineer的人际圈子本来就相对比较小，我们申请的目的就是为了利用一种被市场认可的方式
来改变这个现状。我觉得，Engineering的背景本身没有什么劣势，因为MBA program是追求diversity的，
看看各个学校的class profile，engineering背景的人不在少数。甚至有些学校就喜欢招理工科背景出身的，
像CMU。我们最大的优势就是quantitative方面的skill，因为学过很多数学课程。但是我们也必须要有
很好的business sense，这个决定了engineers是否有potential通过MBA课程成功进入business world。

转型是需要勇气的，特别是从engineer转到finance或者consulting。我们相比于business背景出身的人没有
劣势，我们需要战胜就是自己，充分发掘自己的potential，在essay和interview里展现出来。

BTW：我也是一个正在写申请的engineer。

小胡子乖乖

同意leo说的，呵呵。
我也是engineer，打算申请10fall。
我想商学院挑人有他自己的标准，他觉得你行，就是行。
lz同学不要犹豫，想申请就写essay把，能写的下去就说明你行。
万一写不下去，就再攒两年人生历练吧，会有更多故事可写。

vtmc

谢谢楼上几位...先折腾着，看自己能折腾成啥样...这个自我挖掘的过程应该是痛并快乐着，哈哈

vollog

CMU 和 GATECH都喜欢engineer。。。。 其他就有点排斥了，除非你有管理和leadership的potential在那里给人家看

vtmc

以下是引用vollog在2009/9/1 2:41:00的发言：
CMU 和 GATECH都喜欢engineer。。。。 其他就有点排斥了，除非你有管理和leadership的potential在那里给人家看

谢谢你的意见^^

brass20y

怎么打不开啊？