ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7495|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

推荐大家做一做Manhattan free sample GMAT test

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-14 22:27:00 | 只看该作者

推荐大家做一做Manhattan free sample GMAT test

就要二战了,无意中发现了这套免费模拟测试,就立刻注册做了一遍。数学感觉不简单,只有50,verbal更是把我打击坏了!最近做GWD错误在8-14个,而这套题做错竟然多于14个。但是,很惊异地恐怖的是,做出来的分数和我一战前prep得分一模一样,难道我的复习没有效果吗?

CD上仿佛还没有讨论这套题的难度的,希望大家有空做做看吧,毕竟这种仿真界面的免费软件是很难得的。而且做完之后还有非常详细的统计哈!包括做每道题的时间、难度系数、题目类型,甚至有没有在做题中修改自己的选择。

http://www.manhattangmat.com/free-gmat.cfm

补充:今天换了一个邮箱注册,再次模考,仅有极少极少数重复题。今天做题的“感觉”明显比上次好,出来的分数是50,36,710。verbal前20题比上次少错3个,前30题少错4个,所以题目难度一直在600-700、700-800,30题以后尽管连错4题对分数也没有太大的影响。

这套题数学的确比较难,对于即将无机经裸考的我也是一种适应吧。一直觉得自己数学一定要满分啊,可是prep、一战都是50,期待自己在考场上更加细心。


[此贴子已经被作者于2009/8/18 15:49:14编辑过]
沙发
发表于 2009-8-15 08:19:00 | 只看该作者
谢谢分享
板凳
发表于 2009-8-15 18:39:00 | 只看该作者
数学我以前没看过相关GMAT的题目,觉得不简单,做得又草率,只有90%正确率
Verbal感觉题目跟OG、GWD方向太不一样了:改错还好,毕竟考语法还能做做;阅读,文章感觉反而和托福很像,出的题目考细节多于考逻辑;逻辑,无关排除基本用不上,感觉太别扭了
我错了19个呢,最后 Q49 V34 680;但是我GWD平均错4个,众数也是4个
老外研究考试到底没有我们强,LZ别放在心上
祝考出好成绩!
地板
发表于 2009-8-15 19:37:00 | 只看该作者
以下是引用edmundshi在2009/8/15 18:39:00的发言:
数学我以前没看过相关GMAT的题目,觉得不简单,做得又草率,只有90%正确率
Verbal感觉题目跟OG、GWD方向太不一样了:改错还好,毕竟考语法还能做做;阅读,文章感觉反而和托福很像,出的题目考细节多于考逻辑;逻辑,无关排除基本用不上,感觉太别扭了
我错了19个呢,最后 Q49 V34 680;但是我GWD平均错4个,众数也是4个
老外研究考试到底没有我们强,LZ别放在心上
祝考出好成绩!

语文错19个可以得34分?
5#
发表于 2009-8-15 22:02:00 | 只看该作者

回复:(bayern2001)以下是引用edmundshi在2009/8/15...

ManhattanGMAT给我的是34分
所以这个模考很不可信吧
顺便问一下,怎么看Prep的版本啊?

6#
发表于 2009-8-15 22:03:00 | 只看该作者
7#
 楼主| 发表于 2009-8-16 01:31:00 | 只看该作者
以下是引用edmundshi在2009/8/15 18:39:00的发言:
数学我以前没看过相关GMAT的题目,觉得不简单,做得又草率,只有90%正确率
Verbal感觉题目跟OG、GWD方向太不一样了:改错还好,毕竟考语法还能做做;阅读,文章感觉反而和托福很像,出的题目考细节多于考逻辑;逻辑,无关排除基本用不上,感觉太别扭了
我错了19个呢,最后 Q49 V34 680;但是我GWD平均错4个,众数也是4个
老外研究考试到底没有我们强,LZ别放在心上
祝考出好成绩!

谢谢~~你太厉害了,GWD平均只错4个!有没有觉得这套题的CR经常有在两个选项间无法取舍或干脆就找不出正确答案的情况呢?这一点和GWD的感觉很不一样。阅读我第二篇和第三篇是连着的,由于最讨厌阅读,又心不在焉,导致连错4个。因此难受了一天,现在也想通了,好好练习现有的材料才是王道。

8#
 楼主| 发表于 2009-8-16 01:33:00 | 只看该作者
以下是引用liushangxian在2009/8/15 22:02:00的发言:

ManhattanGMAT给我的是34分
所以这个模考很不可信吧
顺便问一下,怎么看Prep的版本啊?

这个分数组合确实不可信。

还有Prep版本之说?难道prep破解之后又有新版本了?

9#
发表于 2009-8-16 11:23:00 | 只看该作者
以下是引用tracy230在2009/8/16 1:31:00的发言:

谢谢~~你太厉害了,GWD平均只错4个!有没有觉得这套题的CR经常有在两个选项间无法取舍或干脆就找不出正确答案的情况呢?这一点和GWD的感觉很不一样。阅读我第二篇和第三篇是连着的,由于最讨厌阅读,又心不在焉,导致连错4个。因此难受了一天,现在也想通了,好好练习现有的材料才是王道。

有的,还有感觉它像LSAT逻辑多一点;阅读我50%都是错的,它的题目设置没有跳跃性,都是像托福一样顺着来的,而且细节题的考法也更类似托福,Main Idea和Inference题所占的比例和GWD、Prep比也很少
10#
 楼主| 发表于 2009-8-17 13:38:00 | 只看该作者
以下是引用edmundshi在2009/8/16 11:23:00的发言:

有的,还有感觉它像LSAT逻辑多一点;阅读我50%都是错的,它的题目设置没有跳跃性,都是像托福一样顺着来的,而且细节题的考法也更类似托福,Main Idea和Inference题所占的比例和GWD、Prep比也很少

恩,明白了,谢啦~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 19:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部