请教GWD6-Q21

wangsiwei · 发表于 2010-7-20 11:46:34

我觉得吧，这个题有个隐含的逻辑－－因为一天工作10小时，工作4天，所以那些人的productive高。weaken，就应该考虑是不是因果关系反了。

wangtian627 · 发表于 2010-8-6 16:52:51

能解释下B吗

zhj1988428 · 发表于 2010-8-10 01:26:08

我也觉得B是对的。。。题目里有两种现象：高效率的人；工作10小时，只工作4天
老板把这两种现象看成是因果关系，因此让大家都这样做。
B不正是说这些高效率的人是因为上级叫他们这样做的，因此斩断了老板的猜想，因此provides the most reason to doubt that the president’s plan,

rainow88 · 发表于 2010-8-10 18:10:28

我开始也选的B，但是后来想想觉得，，不管是否被上级强迫，这些人都是高效的工作者，这点是不变的，所以B中提到上级的指派可以理解为无关选项，你看看不知道我理解的对不

louis_huang · 发表于 2010-10-3 04:57:31

我觉得B是加强，试想有效率的员工做10小时是被上级命令的而不是自愿的，这样能提高效率，那么全体员工都这样做，不是整体效率都提高了吗？计划不也就成功了？所以是加强。

澹泓幽客 · 发表于 2010-10-9 13:59:06

我还是不懂为什么C是对的
现在五天制的人并非都不是高效工作者，实行了四天制可以这部分高效工作者提高效率，C不是加强了吗？

lilydenris · 发表于 2010-10-10 19:53:04

我还是不懂为什么C是对的
现在五天制的人并非都不是高效工作者，实行了四天制可以这部分高效工作者提高效率，C不是加强了吗？

-- by 会员澹泓幽客 (2010/10/9 13:59:06)

因为选项C中隐晦地把高产员工高产的原因归结于每天不被打扰的两个小时（普通员工工作8小时），按照这个逻辑如果所有人都每天工作10个小时那么高产员工就没有那两个小时的高效时间了，因此效率会降低。

gigi68788 · 发表于 2011-8-19 16:15:20

题干中,提议者认为10小时4天工作制是提高效率的主要原因,所以提议改进工作制.
主要这个原因不成立,那就削弱了,而答案中说明,他们工作效率高的原因是他们有两个小时不被打扰的工作时间,如果其他人也10个小时,那就没有不被打扰的时间了.

-- by 会员 crazyxxx (2010/7/1 15:13:41)

同意！这个题确实是隐晦了purpose，purpose应该是raise productivity，而文章认为4天10小时工作制是productive的原因。
c选项说另外2小时的privilege才是productive的原因。
那就削弱了the achievement of the president ‘s plan

vivian2011 · 发表于 2011-10-6 16:24:24

我没想道C是对的，因为觉得所有员工在计划实行后都可以有两小时独立工作不受打扰的时间，反而说明了应该实施这个计划，就好像高中的时候让所有人都留下来晚自习一样，能提高效率啊，也不会互相打扰...

wty · 发表于 2011-10-9 15:52:15

看了半天我终于明白了。。。。
上面NN说的--因为选项C中隐晦地把高产员工高产的原因归结于每天不被打扰的两个小时（普通员工工作8小时），按照这个逻辑如果所有人都每天工作10个小时那么高产员工就没有那两个小时的高效时间了，因此效率会降低。---

就是说在一个办公室前8个小时正常工作但是可能吵吵闹闹所以效率一般，但是在第个8个小时的时候一部分人下班了但是有人留下来加班2小时（所谓的每天10小时），这部分人因为没有人打扰办公室很安静所以效率很高。这才是高效工作的原因--没人打扰的2个小时工作。
但是要是boss把这个原因推广，每个人都工作10小时，那这不就是和以前工作8小时一样吵吵闹闹的办公室效率一般。自然就达不到高效的目的了。

但是这个里面有个问题啊，首先是明白重点是如何高效（SaleCo’s president plans to increase overall productivity）还有就是理这个2小时和高效的关系（要是没这两小时是不是就不高效了呢？）。
在如此紧张和时间有限的情况下真的很难快速判断啊。。。。

请教GWD6-Q21

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()