ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Which of the following most logically completes the passage?

Concerned about the financial well-being of its elderly citizens, the government of Runagia decided two years ago to increase by 20 percent the government-provided pension paid to all Runagians over 65. Inflation in the intervening period has been negligible, and the increase has been duly received by all eligible Runagians. Nevertheless, many of them are no better off financially than they were before the increase, in large part because __________.

正确答案: E

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 5766|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

GWD8-Q19

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-6 04:45:00 | 只看该作者

GWD8-Q19

GWD-8-Q19

Which of the following most logically completes the passage?

Concerned about financial well-being of its elderly citizens, the government of Runagia decided two years ago to increase by 20 percent the government-provided pension paid to all Runagians over 65.  Inflation in the intervening period has been negligible, and the increase has been duly received by all eligible Runagians.  Nevertheless, many of them are no better off financially than they were before the increase, in large part because ________.

A.      They rely entirely on the government pension for their income

B.      Runagian banks are so inefficient that it can take up to three weeks to cash a pension check

C.      They buy goods whose prices tend to rise especially fast in times of inflation

D.     The pension was increased when the number of elderly Runagians below the poverty level reached an all-time high

E.      In Runagia children typically supplement the income of elderly parents, but only by enough to provide them with a comfortable living

答案:E。想请教下E的含义。原文不是说了政府提高20% inflation-adjusted pension payment吗?那E选项我理解的是想表达这笔费用不够,可是这个是政府提供的啊,怎么又变成children supplyment了呢?我觉得E是无关选项啊。我怎么觉得应该选C呢?请多多指教!

沙发
 楼主| 发表于 2009-8-8 08:07:00 | 只看该作者

up!

板凳
发表于 2009-8-8 09:54:00 | 只看该作者

无视我的回答么个就算了


[此贴子已经被作者于2009/8/9 13:06:59编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2009-8-9 13:00:00 | 只看该作者
有谁可以帮忙回答一下这道题吗?
5#
发表于 2009-8-9 15:20:00 | 只看该作者

因为作者最后说

nevertheless,这些人经济情况no better than 没有比之前好

主要的原因是---因为这些中老年人要养孩子 increase的钱只能维持他们基本生活

C选项完全是干扰,前面作者已经表示Inflation in the intervening period has been negligible 通货膨胀没什么影响

这是一个前提,在经济基本稳定没有什么通货膨胀的时候,政府给了钱为什么没有很大的改善呢???

因为。。。

6#
发表于 2009-11-19 18:55:47 | 只看该作者

因为作者最后说

nevertheless,这些人经济情况no better than 没有比之前好

主要的原因是---因为这些中老年人要养孩子 increase的钱只能维持他们基本生活
C选项完全是干扰,前面作者已经表示Inflation in the intervening period has been negligible 通货膨胀没什么影响

这是一个前提,在经济基本稳定没有什么通货膨胀的时候,政府给了钱为什么没有很大的改善呢???

因为。。。
-- by 会员 yingS (2009/8/9 15:20:00)



这样理解不对吧~~E是说老人的生活来源主要是子女给的补贴supplement,政府给的少,子女就会多补贴;政府给的多了,子女就会相应少给补贴,所以,老人的总收入不改变。
7#
发表于 2009-12-19 22:50:21 | 只看该作者
E中,说孩子给老人提供赡养,但仅仅只够舒适的生活条件而已,所以20%的弥补不足以使他们在财政上好很多。即,孩子的赡养才是改善老人条件的关键
8#
发表于 2010-3-18 21:04:55 | 只看该作者
好难啊。。。
9#
发表于 2010-4-10 00:10:12 | 只看该作者
这个GWD-TN 24套里有详细的解释,很诡异的逻辑,看完了一边就记住了,后面19套又再出来答案居然不同,我就崩溃了……
10#
发表于 2010-7-18 14:47:08 | 只看该作者
选项E我怎么想都觉得不太对,它说子女给老人的赡养费只够让老人过上还算舒服的生活,如果这样的话有了政府给的额外的补助,老人的生活才应该过得更好才对啊。除非明确说子女给老人的赡养费是老人最主要的经济来源,政府补贴可以忽略不计。但我们自己是不能做此假设的。所以我还是觉得C是对的。有没NN可以帮忙再看一下啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 05:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部