披一件新鲜出炉的热乎马甲，聊聊天

superpapa88

以下是引用GW_APE在2009/8/13 1:19:00的发言：

    作为尘世间的其中一只小羔羊，在普通大学毕业后一个偶然的机会，让我有幸来到了国内的其中一家投资银行--在前台部门做着非核心的工作，换言之，你丫的就不是干挣钱的活。但对我来说，这已经是一个很不错的平台和机遇了。工作的两年多里，有幸亲历了百年一遇的金融危机，看着一栋栋世贸大楼级的投资银行在轰鸣声中坍塌，暗自庆幸，我不是在投资银行部。

    这段时间因为开始重新考虑读书的事，所以又回到了久违的CD（其实我过去一直没想过出国，所以对CD只是从别人那听说，出于好奇心注册了个ID上来仰慕一下）。看了最近半年大家的一些讨论，有像我一样还在征程路上的，也有已经到达人生的一个里程碑的，同时亦不乏有已经超越了这些阶段但对后人仍然非常关心的大牛，譬如LZ，呵呵。这也是我没有开新帖而选择在这里说话的原因之一（其实还因为我怕乱说话跟该版主题不符而被搬走啦~）。其实无论是大牛还是小牛，我们是不是都应该成为自己心中的大牛（好一个自恋狂）。

    由于是在职复习，所以反复权衡之下报了一个GMAT班，同时亦经常上来看看过来人的一些感想和答疑，心中不免产生一些疑惑，譬如对未来职业生涯的考虑（说实在的，2年了，一直目标不是很明确）。其实出国读书从GT到申请学校的整个准备过程，对我而言很大程度上相似于本科找工作的过程——刚开始很可能你根本不知道你想做什么样的工作，竞争压力如此大，能有份体面的工作并伴有一份对得起父母和自己的薪水，就心满意足了。但是通过在努力准备简历、回答application中open question以及interview的过程，很多人渐渐的都会找到自己的职业方向，并开始有了侧重点--但是，这也只是你以为你知道了而已。而当真正毕业了入职以后，你的工作是否真正适合你，这时候你才知道。也许这时候你才进一步了解自己适合做什么、想做什么。

     求学的路上也是一样的道理，对我自己而言，从准备的过程开始，看着一些学校essay题目的时候，我不禁会想象一下如果是我，我会怎么答---答案是，不知道。因为最开始我也不知道我将来想干什么。this is horrible. 我是一个对生活质量有一定追求的人，现实工作的所见让我感觉到其实投资银行部并不适合我（不是投资银行业），我更喜欢做二级市场，做Sales & Trading,因为它能够达到生活与工作的一种平衡，而且收入也并不算低，在这次金融危机中，销售交易业务的重要性得到了空前重视。这不禁让我提出一个问题想与大家讨论---我看到在论坛上，但凡将来考虑金融方向的同志读MBA的目标大部分都是I-banking，大家真的有如此大的incentives投身I-Banking吗？投资银行里面有这么多的部门，大家是不是主要都是想去做M&A，IPO的投资银行部呢？那种没日没夜的工作，一年拿个几百万，真有这么大吸引力吗？呵呵，不知道，自己心里可能也不一定清楚。看着同一层楼里的banker们满脸青春痘的在那无分昼夜的加班，有上进心的在半夜干完活看看托福雅思，不禁感叹生活不易。当然，IBD并不是不好，也不是就只有S&T好，在国外做固定收益和外汇也不错，咱最长脸的江平不就是当年在雷曼拉美市场大幅做空拉美货币而一战成名，最终成为华尔街年薪最高的华人嘛（上亿美金噢呵呵）。一场金融危机下来，多少banker丢了工作。在大时代面前，我们不过是一颗微不足道的小棋子。

      以上两种情形的对比，让我联想到也许目前我认为将来想做的事情未必是对的，也许在成功申请到学校上学过程中发现了自己其实有更适合的行业选择，这些现在都说不清楚。至少目前，我还是非常愿意去top 10读一个书，在sellside积累经验，然后去buyside做一个PM，在TCFA中也算是稍微有点分量的小角色了。对于跟我一样将来想留在海外的人，我一直觉得投行部所干的活，终其最高境界并不是你的方案做的有多漂亮多有竞争力，而是人脉，network。这就是为什么一些很牛的MD能够在跳槽的时候把项目也带走的原因（当然以我目前的视野认为比较鲜见），说到底就是人的因素。这对于我们身在异乡的人来说，无异于一个老外在中国跟中国本土那些背景实力雄厚的大银行家竞争，鹿死谁手，大家可能都已经有一个判断了。当然，这样的观点可能存在片面性，因为受视野的局限性我无法概览全貌，所以还请各位过来人给偶指点迷津，好让小羔羊能够看的更清楚，欢迎拍砖

    以上是我的一点粗浅认识，欢迎交流，也希望我们能在拍砖过程中获得一些新的想法或是看法，如果能得到LZ以及其他过来人的指点，那将是莫大的欣喜。

    让我们成为自己的哲学家--管卫东，仅以此句与大家共勉。

文秘或者 middle/back 转成 s/t 可能性很小 sales 靠的还是人际关系, 对语言文化要求很高, 在国外不是那么好混 ; trading 如果你以前一点经验没有, 可能性还是很小, 如果你是理工背景或许可能大一点. 如果实在想的话, 试一下 MC / M&A, 门槛还是比较低的. 如果你就冲着 s/t 去读 MBA, 根本就走错路了. 我感觉 Wharton, Columbia, Chicago, MIT, NYU 这几家 finance school, 每年 6% - 10% (placement report) 的人去做 s/t 第一相对来说很少  (MC / M&A 基本都是 20% - 30%),  第二, 这些人很可能以前就做 s/t 或者是理科背景.

想做 trader MFE, MFM 是是最好的一条路, 不过没 MBA 那么容易录取. 考一次 GMAT MATHS SUB 会有点帮助.

stq

以下是引用GW_APE在2009/8/13 8:47:00的发言：

stq说的不无道理。S&T的准入壁垒的确是更高，对MBAer的要求更高一些吧，毕竟是RD和Market 结合的产物。

我有一个疑问，IBD出身的人想去其他行业为什么说就业比较容易？将来在IBD混不下去的时候都能做哪些选择呢？能否给俺们说说呀。

stq身处对冲基金，比我更insightful。PS：恭喜你拿到NYU offer，再艳羡一下，呵呵

因为IBD的那些基本技能，不管是multi-tasking, priorities, teamwork, work under pressure, ownership mentality, responsibility, 还是更基本的excel, word的技能，或者更高段的和客户交流搞关系的本事，marketing, negotiation, presentation skill, 都是很通用很重要的商业技能，属于很多行业都用的上的软技能。。

Trading相对的技术就更特别一点，转换起来没那么容易。。。而且trading最重要的是对市场的感觉，而这并不是读书能读出来的，所以MBA没啥竞争优势。。

热乎的小马甲

的确，我认识的trader或者portfolio manager读MBA的不多。背景有学数学的，工程师，审计师等

但是如果真的感兴趣不妨在MBA项目里一试，参加相关的club，阅读材料做深入了解，和trader聊天，simulation，参加竞赛，不是没有可能的。大部分银行来招人，都是有S&T Opening的。

热乎的小马甲

另外，有正在申请的同学给我发短信问有关GMAT和托福，以及选校的问题。我想想独乐乐不如众乐乐，就把我的回复贴出来了：

---------------------

你好，

千万别说大牛什么的。我就根据你说的情况给点自己的判断吧，主意还是你自己拿。680不算太低，但是有可能会影响自信（面试，essay），如果你对自己的其他方面有十足的信心（例如“舍我其谁”这种豪迈），那么大胆的向前冲吧，680不足以淹没你的光芒。但是如果你不确认自己在未来的申请过程中能不能摆脱这种“我680行不行？”的疑问，重考不但是为了得到高分，更是信心重建的过程。

另外，今后BSchool简历里面，一般GMAT高分的话，对于consulting，banking是一个亮点。所以这也跟你的职业目标有关。

托福只要达到学校的要求就可以了。当然高点更好，但是不足以弥补GMAT，两个考试性质不同。

我认为Addmission的人可能会重点看你的工作经验，以及你的职业目标的可行性。反过来说，能进什么样的学校也跟这两点相关。你可以把MBA看成一个商品，每个program都会有不同的市场定位，什么样的program最适合你的需求，你获录取的可能性最大。所以了解学校了解你自己 是选校的必经之路。

希望能帮到你。

风吹稻浪

申请的疑难病症也可以来这里会诊了，O(∩_∩)O~