Data Sufficiency可不可能出这样的题？

bea4les · 发表于 2009-7-30 17:50:00

比如，

Is x+y>0 ?

A. x<0

B. y<0

我的意思是，A和B能够Sufficiently回答这个问题，虽然答案是“不”。貌似所有的Suffient答案都是“是”。

叉二 · 发表于 2009-7-30 20:19:00

如果有这题就选c

答是答否都能回答问题

bea4les · 发表于 2009-7-30 21:43:00

但是貌似没有遇到过反证命题的题目，貌似Sufficient的选项不仅能确定回答原命题，而且总是能证明原命题正确。不知道各位有没有遇见过例外的题目？

babee2queen · 发表于 2009-7-30 21:50:00

以下是引用bea4les在2009/7/30 21:43:00的发言：
但是貌似没有遇到过反证命题的题目，貌似Sufficient的选项不仅能确定回答原命题，而且总是能证明原命题正确。不知道各位有没有遇见过例外的题目？

真题JJ里面不少见这种题

叉二 · 发表于 2009-7-30 21:57:00

237 DS:一个正整数N，问它是不是12500000(忘了几个0了)的因数

（1）N=5的8次方

（2）N=20的4次方

首先用5来做因式分解，条件1满足；然后条件2就是把条件1因式分解的式子退回到5的4次方那里，接着用4来做因式分解，结果发现只能分解到第三个，所以选A。

比如这个题，这个月的jj，应当选D，因为（1）肯定是它的因数，（2）肯定不是它的因数，都有确切的答案

bea4les · 发表于 2009-7-31 10:31:00

不知OG里面有这样的题么？

automanxi · 发表于 2009-7-31 14:47:00

同疑问，这种题困惑我老久了，og里看不到..=.=

所属分类: GMAT考试