ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 839|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

广告策略 阅读JJ 考古

[复制链接]
楼主
发表于 2009-7-27 19:47:00 | 只看该作者

广告策略 阅读JJ 考古

麻烦考过的确认一下

第一段,文章首先提出某些人认为,competitive类的广告(即在广告诉求中说我的产品比竞争对手的产品怎么怎么好)比noncompetitive类的广告更好。但后来部分研究结果表明,第一类广告在某些方面的确有优势,但另一些研究又表明第一类广告在说服力度上并不比第二类强。作者貌似是反对第二个研究结论的。他说这个研究很null,因为它研究的两组广告,本身都是说服力不强的。作者举了例子(我实在记不清楚了,为避免误导大家就不写了,大家看这里的时候注意一下,因为有考题)。此外,用什么标准衡量说服力,也是这个研究的薄弱之处,因为它并没有引入相关性因素relative factor来较好的衡量广告的说服力度。第二段,作者认为评价哪一种广告好,首先要解决relative factor的问题。balabala,记不清楚了。不过第二段很短,大家知道第二段作者的主要观点就好了。

沙发
发表于 2009-7-27 19:53:00 | 只看该作者

帮忙UP一下!

板凳
发表于 2009-7-29 11:30:00 | 只看该作者
顶!!!!
地板
发表于 2009-7-29 11:54:00 | 只看该作者

ding!

5#
发表于 2009-7-29 13:57:00 | 只看该作者
up一下~~期待有同学来确认
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-1 01:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部