【请教】GWD-T-9-Q2

angela37888

huangkang3039 发表于 2012-7-27 17:44
lift是 取消的意思，不是提升，指的是 消散。  文章本身逻辑：1. 有tarrif的时候==〉对农民不利（卖低 ...

好有道理，瞬间明白了

skylar3

ladiklong 发表于 2014-7-24 14:57
额，这题是很绕，你仔细看下前面牛人的回复
是这样的，E选项是反过来说。
原文逻辑就像你说的“移除关税, ...

必须赞一个，你太棒了~超级明白~谢谢

adonisia

做到这道题了，确实很绕，说下我的想法，第一页有些人分析错了，并不是他因削弱，那个是针对原因推理的，这道题需要削弱的推理是结果。

逻辑链是：事实：取消关税会让更多农民受益；推理（结果）：取消关税会阻碍未来5年城市失业率降低，即城市失业率会增加。
这道题问削弱，就要找能直接推翻结论的选项，即要找“未来5年失业率不会增加”的选项，而选项中用的都是一般现在时、现在进行式，说的都是目前没取消关税的情况。

C选项：现在种植cashews的人比加工的人多——那取消关税之后，收益的人更多——跟城市失业率无关
E选项：现在越来越多的农民进入城市——目前城市的失业率高的原因就是这个——取消关税之后，农民回去种地了，中和了城市加工工人失业的负面效果，未来5年城市失业率可能不会增加——起到削弱作用