大家来帮忙讨论下这道prep破解题，怎么觉得答案有问题呢？

奥兰多铁杆球迷

想不明白。。。
我还是觉得是E。。。。
提高劳动效率→单位产品价格下降→形成了竞争优势→别国更愿意买你的产品。（这样就没有通过货币贬值的方式增加出口）

假设原来出口是80%，现在出口可以达到95%。这不就weaken了吗。

奥兰多铁杆球迷

suk1yan 发表于 2017-7-23 16:16
生产力和出口有关系吗？不可以是生产力过剩，主要是内需消化，但是出口依然没有起色？ ...

Ummmm我还是不懂为什么要选B，求助

Enzoluo

GPSGWJ 发表于 2017-9-25 17:11
B选项就是在削弱目的可达成性
采取货币贬值理应可以提高出口 但是出口量已经要达到极限了 所以无法达成目的 ...

B选项说的是manufacturing sector is operating at near-peak levels 可是生产能力达到顶点和目前出口水平不相关吧。。不知道我对于manufacturing sector的理解是否出现了偏差。。。

开开心

奥兰多铁杆球迷 发表于 2017-10-25 16:33
想不明白。。。
我还是觉得是E。。。。
提高劳动效率→单位产品价格下降→形成了竞争优势→别国更愿意买你 ...

楼主好好看一下题目问的什么，它问的是怎么证明如果政客的政策实行了不会达到目的。E只是说另一种方面也能达到这个目的，但是另一种方法是否达到目的与政客提出的方法没有关系。即使E中的方法可行，政客的方法有可能也是可行的。所以，要从题目问题出发，就事论事，不要跑题

锅巴要加油

一点浅薄的看法
E：题目没有说ONLY 所以无论别的方法可不可以，都对题目问的这个方法 不相关
B：题目问的是 cause another similarly sized increase in exports，是要在增长，而不是说达到以前那个 大规模出口的销售额，可是生产达到上限，峰值以上再增长是不可行