长江的托解密

zhukangxin

以下是引用ZixiaXi92512在2009-7-13 17:55:00的发言：

支持去美国

这时候去美国，看清形势，确定发展方向，算好帐，很重要。。。。。。

addvark

以下是引用kevingu在2009-7-13 13:11:00的发言：

看了大家的争论

真的感觉对长江很倒胃口了

算了，还是考虑美国吧

在CD上再多看看，就对国内的商学院都倒胃口了，呵呵。

去美国吧。

要我的话，我去欧洲，嘿嘿，顺带把欧洲玩遍。

foever

说一点长江的进展，很多人批评长江国际学生少，才几个。今年据说要超过30%，也可能到40%，有些是时间问题，我们班当时就两个国际学生，开始少很正常。很多比较是拿长江和相对成熟学校比，如同我前边说用初中生和高中生比一样，人人都要经过初中阶段的。估计批评者自己也知道这种批评是没有意义的，这点每个人都明白。其实我们更希望除了批评给些切实的建议，不只是泄愤。

tonychu1975

以下是引用foever在2009/8/9 19:37:00的发言：
说一点长江的进展，很多人批评长江国际学生少，才几个。今年据说要超过30%，也可能到40%，有些是时间问题，我们班当时就两个国际学生，开始少很正常。很多比较是拿长江和相对成熟学校比，如同我前边说用初中生和高中生比一样，人人都要经过初中阶段的。估计批评者自己也知道这种批评是没有意义的，这点每个人都明白。其实我们更希望除了批评给些切实的建议，不只是泄愤。

Foever，如果到了40%其实不一定是好事。在中国读商学院很多学生看重的是人脉，毕业后可以在国内互相扶持。个人认为20%为好。40%，国际学生的就业将是一大挑战。。。

个人思考。。。

foever

谈一谈我对校园的看法，供参考：今年长江MBA要到北京东方广场上课，我觉得挺好，比在昌平有个300亩的校园要好。在东方广场有很多活动，EMBA、EDP也在那儿上课，金融MBA也在，交流和机会很多。对商学院学生来讲，机会更重要，在东方广场机会要多不知多少倍。我们毕竟不是农民，50人300亩地，一人六亩，也有些浪费，等人多了整个大校园会更经济些。

当然长江会建校园的，比如海南的今年会投入使用，100亩。如可能冬天去那儿上一个月挺爽的。也会有申请者看重校园的，可能心理意义更大些，我个人更喜欢在东方广场，哪怕租。我在上海时就在外滩边上租房，早上两分钟就到外滩跑步，我喜欢有水的地方，我可能注重享受，比较另类。如果抱怨去了哈佛也会有很多抱怨，多看看积极的好些，否则人活着有些辛苦。

foever

以下是引用tonychu1975在2009/8/9 19:40:00的发言：

Foever，如果到了40%其实不一定是好事。在中国读商学院很多学生看重的是人脉，毕业后可以在国内互相扶持。个人认为20%为好。40%，国际学生的就业将是一大挑战。。。

个人思考。。。

我也是这样想，有些只是听上去好听。

tonychu1975

以下是引用foever在2009/8/9 19:55:00的发言：

我也是这样想，有些只是听上去好听。

这也是我非常担心的，明年看来校友都需担起责任帮助国际学生找到好的工作。一定要规划好，要不然表明上好看了，到了最后，职业报告又是一场风波。。。。。。。。

foever

Country manager项目还比较成功，长江也考虑过开英文的EMBA，民营企业海外市场也在开拓，包括长江另外一个很牛的项目。这步迟早要走的，不一定不好。

tonychu1975

以下是引用foever在2009/8/9 20:42:00的发言：

Country manager项目还比较成功，长江也考虑过开英文的EMBA，民营企业海外市场也在开拓，包括长江另外一个很牛的项目。这步迟早要走的，不一定不好。

恩，i got

iloveck

以下是引用kevingu在2009/7/13 13:11:00的发言：

看了大家的争论

真的感觉对长江很倒胃口了

算了，还是考虑美国吧

你大概是中欧的托吧。长江也不欢迎你。