长江的托解密

simba18 · 发表于 2009-7-8 11:27:00

部分“高人”看来太极“推手”的功夫已达很高境界，水平让人叹为观止。

tristan_weng · 发表于 2009-7-9 07:18:00

支持一下长江, 看好长江的发展, 就是宣传不够, 尤其是网站做的不够, 没有把长江的气度作出来. 中欧么, 冲着名气去读的, 人均资源有限.

zack_wong · 发表于 2009-7-9 08:13:00

实在看不出来CK有哪点很强的，除了走穴的教授多之外。。。

musiclover · 发表于 2009-7-10 21:47:00

1.大家多多去参加其他学校的活动，就知道了，长江在【大陆】应该是最专业的了。包括活动内容，老师的水平等等。

2.长江是【应该】是唯一的在【大陆】的不在中国大陆教育体系内的商学院。

3.长江也足够宽容，那里的老师早就知道不去去长江读，但是我每次还都去。

duke那个管招生的也是从duke毕业的，和长江的一样。但是她的太贵了，还是网络的。

tonychu1975 · 发表于 2009-7-11 09:44:00

其实长江的好坏不需要太多评论。在读的，已毕业的学生感受最深。

其它人的评论就此飘过吧

david9527 · 发表于 2009-7-12 18:18:00

长江是所非常优秀的商学院。是黑不倒的。。

慕容楠生 · 发表于 2009-7-12 21:26:00

谢谢“揭露真相”同学，我不得不也再当一次“托”，昨天遇到老友同级的周惠平了，才知道他们参加长江-微软国际案例大赛获得第一名的四个队员里三个被MIT的经济科学双学位项目录取，一个找了个知名公司实习。

——————————————————————————————————————————————

应该感谢长江商学院提供的这个比赛平台让各院校同学很好地展示了自己，MIT对这三个队员的录取，本身也表示了对长江商学院主办活动水平的认可。

kevingu · 发表于 2009-7-13 13:11:00

看了大家的争论

真的感觉对长江很倒胃口了

算了，还是考虑美国吧

tonychu1975 · 发表于 2009-7-13 16:16:00

以下是引用kevingu在2009-7-13 13:11:00的发言：

看了大家的争论

真的感觉对长江很倒胃口了

算了，还是考虑美国吧

不要太在意CD的讨论，茶余饭后的消遣。

去美国吧，将会是另一个故事

ZixiaXi92512 · 发表于 2009-7-13 17:55:00

支持去美国

所属分类: 商学院申请