几道CR JJ 的考古，希望有帮助

koala_516

在本月CR JJ的基础上进行考古的一些发现，共享~~ 都是几道高频考题~~

考古过程中的发现，GMAC的原题Topic就那么些，然后换来换去的考，比较Tricky，大家遇到JJ的时候还是要“批判地继承”~~

欢迎大家有考古发现的都发上来，人多力量大~
还有JJ 10.5说的那个农场主把农作物搬回家的题，肯定是原题，多半是GWD的，我清清楚楚记得我做过，当时还纠结了半天，就是找不到了，如果有知道的G友，贡献一下哦~~

下周一就考咯，加油！！

（20）犯罪率下降

    

版本一：foxwill (6/15,750)

    

黑脸题：自从装了什么玩意，这个城市犯罪率下降。但是，不装其实它也会降。毕竟，近五年全国的犯罪率呈下降趋势（黑体）。全国的其它城市广泛采用这个装置后，犯罪率都降了。这点警长在新闻发布会上已经指出。however,他没有指出的是
        即使不装这玩意，他也会降（黑体，或者是下降的主要原因其实不是这个装备，不确定）。这体比较难。选项D里有个词叫做：evidence to counter evidence of the position for an alternative什么的，没明白什么意思，最后用排除法选了D。
            

    

 6
        警察局问题
                

    [version 1]自从某市警察局采用了什么政策以后这个市的犯罪率下降了很多.警察局长说是因为采取了这个政策的原因.但是反对者们说这个时期全国的犯罪率都下降了很多.因此这个市的犯罪率下降不是采取了这个政策的缘故.警察局长指出恰恰是因为全国大部份城市都效仿这个市采取了相似的政策才使得全国的犯罪率下降了很多
        

1支持反对者结论的论据
        

2反对反对者的论据
        

    [version 2] BF, 警察局长说要采用新的政策因为去年用了新的政策后本市犯罪率大幅下降他又说有人反对该提议It is objected by someone that there is overall decrease in
crime rate in last 3 years throughout the countryand that 好像说应为全国犯罪率下降所以本市犯罪率下降不是由于新的政策这段也可能是别的意思没太读懂But if we implement the new policy, it will further
decrease the all countrys crime rate, include that of our city.问两段作用
        

1是支持反对者结论的论据
        

2反对反对者的论据

[此贴子已经被作者于2009-6-26 15:03:10编辑过]

koala_516

（32）护士政策

    

版本一：ny_915 (6/19, V31, 690)

    

某地调整了护士政策：原先1：6（patients）→1：5。这样一来，护士就显得不够了，必须从周边吸引护士人才。问weaken。

    

 

    

版本二：Gigixkfeng(6/22,760)

    

(2) 某地医院护士与病人的比例原来是1:6，现在需要调整到1:5。而本地没有足够的护士资源，因此必须从周边其它地方调一些护士过来。问weaken.

    

A. 周边其它地方的护士资源也不够 B. 某政策的规定不利于护士在各地之间的shift  D. 该地区可以通过XXX其它手段来提高护士跟病人比例。我选的D

    

 

    

26[版本1]在一个地区医院护士与病人的比例为1：6，而一条例规定必须为1：5。所以当地医院只能到周围地区招护士。问削弱？ 
（我选了医院可以通过减少病人住院时间来减少此比例）

    

        [版本2]说现在1个护士照顾6个病人, 现在想多招护士,因为该省护士少,所以要考虑去外省招,问strengthen.记的有2个选项，一个说现在的护士已经满负荷工作（对的），另一个是现在已经有很多护士是外省的

    

        [版本3] 问weaken，选择答案中有，那个州规定了不允许雇用外州的护士。

    

        [版本4] The nurse to patient
is 1:6, but the government want to change to 1:5. So clearly the hospital will
hire more nurse from other province.

        Strengthen: Some nurse feel there are too many patient and leave the
job.

(I believe this answer is correct because it means the nurse has already work
to their full load so the hospital need to hire new one.)

    

    [版本5] 1029医院原来是1个护士护理6各病人。现在是1个护理5个，结论是
    由于不会增加新的护士，所以人手会不够
        weaken The answer is to increase the turnover rates of
patients so not as many people need to be taken care of by the nurses

[此贴子已经被作者于2009-6-26 14:52:57编辑过]

koala_516

（15）飞机停机坪  有点像

    

版本一：cdcdcdd (6/12,V44,770)

    

verbal感觉cr比prep难，有道飞机场的parking lot，平常75%满，高峰是平常的一倍，问哪个结论成立。

    

 

    

 

    [版本1] 223机场拥挤，
    从东边出口起飞的飞机占60%，从西边出口起飞的飞机占40%。
    为了减轻交通堵塞，管理人员想建在东边建新的出口以缓解压力，问evaluation 我选：东边起飞的飞机和西边起飞的飞机的每架飞机是否载客一样。
    

        [版本2] 243一个机场东面和西面都有通道，东面航班的旅客流量占60％，
    西面的占40％。于是建议：在东面再建造一个通道。Evaluation！我选：比较两个通道的旅客流量中中转旅客的比例。这里的中转旅客指的是在这个机场转机的人。注意点：
    原题目里面说的通道，指的是进出机场的通道。

    [版本3] 987为了要提高efficiency，机场要建railroad，然后可能有两个entrance，发现60%的旅客航班到达A所以应该建在A，是什么assumption
    答案到那里的不是转机旅客

koala_516

有
        一题说为了减少企业倾倒废弃物，某地政府决定对倾倒废弃物的行为进行罚款，按倒的次数罚款。该地居民反对这个政策，认为这个政策可能会使不法企业一次到很
        多垃圾，来减少他们的被罚款额，这样罚款所得，可能还没有清除废弃物的cost高呢！问当地居民的假设是什么？可能答案选项应该是两个1）政府没有要求被
        罚款企业负责清楚所倾倒的垃圾；2）一次性大量倾倒垃圾会造成没单位体积垃圾的清除成本显著上升；我一开始没注意到(2)所说的是单位成本的上升，仔细看
        了一下，应该只有(1)可选

    √1111根据垃圾的次数fine,  导致每次倒的垃圾数增加因为这样做可以是收益大于成本问assumption
    我选的A 倒垃圾的企业没有被要求清理那些已经倒的垃圾

    【版本1】政府以前对企业倾倒垃圾的罚款不能遏止乱倒垃圾的行为，于是改为对每次都处以较高罚款，但是仍然无效，反而增加，问ASSUMPTION。 答案好象是次数减少了，且不是每次都被抓住。
    

    【版本2】公司非法道垃圾，对它们进行罚款，它们倒垃圾次数减少了，每次倒的量增加了。然后有说要加大罚款力度，使每次罚款超过公司因非法倒垃圾而节省的钱，而且也要尽量去执行( 意思是要抓住非法倒垃圾的公司)，问evaluate。

    【版本3】一种说法是加大倒垃圾的罚款不见效，因为XXXXXXX。但是这种说法是错误的，政府加大罚款力度，结果奏效了。忘了问support还是evaluate。我选的答案是，加大力度使罚款大于不乱倒的成本，能够减少乱倒。

[此贴子已经被作者于2009-6-26 14:55:47编辑过]

racing78

感恩～前兩天發了個帖子但是沒人回，之前我從護士題發現似乎可以考古200710的JJ