ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2783|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

6.16 750 感谢CD----加了一点点JJ

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2009-6-16 21:11:00 | 只看该作者

6.16 750 感谢CD----加了一点点JJ

先说个和目前数学JJ有点不同的,感觉JJ题目表达可能有点问题,今天遇到了

---给出圆内接一个正方形(图)标了点
  
就是顶点[11][1-1][-11][-1-1]  问矩形的定义域落在圆内的可能性

问的是正方形内的任何一个点落在园内的概率

我记的一些 V41 M只有50,M感觉挺简单也不知道哪里错了,汗。。。所以答案还是大家自己做比较好

---DS 哪个能被3整除? 1)2x^3+ 9x^2-5x  2)不记得了

----我最后一题,一个地区的人均XX是用XX的总量除以总人口。已经某地区的XX总量,rounded to the nearest 1,000,000,000 is 43,000,000,000, while the population of this area, when rounded to the nearest 1,000,000 is 860,000,000. Is 人均XX within $5 of $500 in this area?

                感谢dominique_xy考古,就是这题

这题掌握方法就可以了

RC

一篇是那个蚁穴 降温还是通风的。问题有一个是问2个理论的共同点

一篇广告的理论,对sales的影响。一种观点是直接影响sales,一种是在不同的阶段不同的影响,不是直接导致sales增加的;最后提出了新的观点

一篇是讲黑人奴隶的(刚刚看了JJ里有),主要是对一个人理论的evaluate(说不好的成分比较多),这人认为NY的黑人奴隶生活没大家说的那么好,第二段给出了他的理由,后面进行了反驳。题目问细节感觉比较多,文章长但不难

CR 没遇到什么原题。。

SC 感觉就是PREP那个难度

AI 说经理最有效的分配工作的方法是讲工作分成几部分给下属

AA 说A公司去年给它的经理的家里装了电脑,和公司连接,他们带回去做,年底productivity增加;所有其他公司应该效仿,给所有的employees也这样做,还可以提高profits

实在是记性不好,而且AWA写完还遇到麻烦,想到再补充吧,数学想不起来的原因我觉得就是 感觉简单但考的不好,大家考试一定要细心细心!

最后感慨一句,pace很重要哦!平时多练比较好

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天白天工作的时候想了一点点 还是一点点 怨念一下我的记性。。

-----一个东西,卖价=进价b + markupmarkup=卖价* a% a,b数字不记得),求卖价。

------A B二个数,若A减去1,则等于B;若B减去1,则2倍的B等于A。求A+B 

阅读:我今天翻了JJ,文章大家可以看这个月整理的RCJJ,比我记的全

帮大家回忆了一点问题,

 黑人奴隶在NY那篇

 黑人奴隶在NY那篇

1.       有个问题在第二段:以前历史学家普遍认为white artisan不会雇佣黑人奴隶(都是有钱白人雇),因为white artisan认为雇佣黑人奴隶违背他们的平等观念(但是实际上他们是雇佣了黑人奴隶)
     
(这些都是white书里的内容)

2.       第一段有个问题是,开头提出了NY的一个法案in order to

3.       有个细节题,W这人的书里有下面那个内容?答案应该是在中间,我选的是percentage那个答案,其他的都不是W的观点,文章都有对应可以排除

4.       好像有个问主题,我记不太清楚了

 蚁穴那篇:

 蚁穴那篇:

1.       2个观点的相同之处

2.       第一个观点认为下面那个是对的

 广告的影响

 广告的影响

第一段
     
讲了2个关于广告的effect的观点,一个是ads可以直接提高销售;一个是ads的影响是有等级的,或有顺序的(hierarchical
);然后解释了后面那个观点;最后说之前的观点不好,提出了一个新理论E,这里有个in order to


[此贴子已经被作者于2009-6-17 20:00:16编辑过]
沙发
发表于 2009-6-16 21:17:00 | 只看该作者

一个国家的population,总的类似与GDP的个东西,问per capita 是不是500上下5?(1)给出GDP to the nearseat 100000 IS 500000000(数字乱写的,大家意会啊) (2)给出polulation to the nearest 80000 is 34000000(数字乱写的,大家意会啊)

没太看懂,方法是什么?

板凳
发表于 2009-6-16 21:17:00 | 只看该作者

沙发?

地板
发表于 2009-6-16 21:21:00 | 只看该作者

恭喜楼主。 楼主,能麻烦你会议一下那个广告sales 问的问题是啥么?

5#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:24:00 | 只看该作者
以下是引用sunnebj在2009-6-16 21:17:00的发言:

一个国家的population,总的类似与GDP的个东西,问per capita 是不是500上下5?(1)给出GDP to the nearseat 100000 IS 500000000(数字乱写的,大家意会啊) (2)给出polulation to the nearest 80000 is 34000000(数字乱写的,大家意会啊)

没太看懂,方法是什么?

是不理解题目意思么?

(1)意思是GDP那个数是在 500000000上下100000 这个意思(我的理解啊)加减一下有个范围

(2)同理

per capita 就是除

我记数字不行啊。。sorry


[此贴子已经被作者于2009-6-16 21:25:42编辑过]
6#
发表于 2009-6-16 21:51:00 | 只看该作者

V41的牛牛

强烈要求回忆一些CR和RC鸡精

7#
发表于 2009-6-16 23:11:00 | 只看该作者

数学是否是这道题:

一个地区的人均XX是用XX的总量除以总人口。已经某地区的XX总量,rounded to the nearest 1,000,000,000 is 43,000,000,000, while the population of this area, when rounded to the nearest 1,000,000 is 860,000,000. Is 人均XX within $5 of $500 in this area?

43,000,000,000可以是大于等于42500000000小于43500,000,000之间的数近似出来的;同理860,000,000也是大于等于855,000,000小于865,000,000.由于求范围的时候都是一个确定的数(有等号)和一个不确定的数(没有等号),所以得出来的结果也是一个开区间.然后再和题目的(495505)进行比较即可,感谢JJ主人提供思路..

针对这道题目最后问说IS…?从答案的角度比较难凑出5个,那么也许这道题是一道DS,两个条件,一个是某地区的XX总量,rounded to the nearest 1,000,000,000 is 43,000,000,000”另一个是” the population of this area, when rounded to the nearest 1,000,000 is 860,000,000”,那么这道题目选E,因为最后算出来的结果一部分在范围内,一部分不在。PS,这道题目大家算的时候结果大概会缩水一个小数点,这应该是由JJ主人对数字记忆的模糊造成的但是不管怎么说,知道思路就好,感谢Freya的提醒

这个是2008年12月份的数学jj,提供一下思路

8#
发表于 2009-6-16 23:17:00 | 只看该作者
以下是引用lupisces在2009-6-16 21:24:00的发言:

是不理解题目意思么?

(1)意思是GDP那个数是在 500000000上下100000 这个意思(我的理解啊)加减一下有个范围

(2)同理

per capita 就是除

我记数字不行啊。。sorry


一个人GDP的区间,一个是人的区间,求per capita

A和B能求出要求吗?还是出了半天发现波动区间比500上下5大

9#
发表于 2009-6-16 23:52:00 | 只看该作者

con!!

楼主尽可能回忆下逻辑吧

10#
发表于 2009-6-17 04:30:00 | 只看该作者
xie xie
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-5 16:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部