[求助]诚心请教各位陈向东反对第59 & 95题

summergal

Q59.The average age of CEOs in a large sample of companies is 57. The average age of CEOs in those same companies 20 years ago was approximately 8 years younger. On the basis of those data, it can be concluded that CEOs in general tend to be older now

Which of the following casts the mot doubt on the conclusion?

A).     The dates when the CEOs assumed their current positions have not been specified

B).      No information is given concerning the average number of years that CEOs remain in the office

C).     The information is based only on companies that have been operating for at least 20 years

D).     Only approximate information is given concerning the average age of the CEOs 20 years ago

E).     Information concerning the exact number of companies in the sample has not been given

正确答案是C,我选A, 因为觉得A中The dates才能说明比较的有效性- by comparing the exact ages CEOs start their current positions, the comparison makes sense, correct?

总觉得C没有A好，好心人可以帮忙解释一下这道题目吗..?

Q95. Most disposable plastic containers are now labeled with a code number (from 1 to 9) indicating the type or quality of the plastic. Plastics with the lowest code numbers are the easiest for recycling plants to recycle and are thus the most likely to be recycled after use rather than dumped in landfills. Plastics labeled with the highest numbers are only rarely recycled. Consumers can make a significant long-term reduction in the amount of waste that goes unrecycled, therefore, by refusing to purchase those products packaged in plastic containers labeled with the highest code numbers.

Which one of the following, if true, most seriously undermines the conclusion above?

A).      The cost of collecting, sorting, and recycling discarded plastics is currently higher than the cost of manufacturing new plastics from virgin materials.

B).      Many consumers are unaware of the codes that are stamped on the plastic containers

C).      A plastic container almost always has a higher code number after it is recycled than it had before recycling because the recycling process cause a degradation of the quality of the plastic

D).      Products packaged in plastics with the lowest code numbers are often more expensive than those packaged in the higher-numbered plastics

E).       Communities that collect all discarded plastic containers for potential recycling later dump in landfills plastics with higher-numbered codes only when it is clear that nor recycler will take them

个人认为B最好，因为unaware的话，consumers就不会注意这些分类，那么plastics labeled with the highest numbers which are rarely recycled won’t have long-term reduction..

正确答案C，不明白．．．

dreamurder

 

楼主我是刚刚开始g刚好也在做这本，我说下我的想法，看能否帮助楼主理解。

59这道我是用排除法（我比较习惯用排除法不知道这样做是不是对的）做出来的。题目说的是平均年龄，我的理解是随机挑选出来的样品进行研究的。ceo就职时的年龄不需要特定出来，特定出来就没意义了，就不能in general了。C选项就是说，这项研究只是一个以偏概全的研究，因为只是建立在了一部分特定的公司基础上研究出来的结果，所以就不能下出题目中in general ceo“大龄化”的结论。

 

95这道我选了D。后来看了解释。意思应该是：要想要环保，大家可以这样做，不管这样做大家愿意不愿意（D选项），也先不考虑大家能不能区分开（B），也不管这样做节约不节约（A），题目只是提供了一种方案，问的是，这种方案本身能不能对我们有利而是不是真的切实可行。也就是解释里说的，不是必要性，而是可能性。

 

可能用语不准确，意思就是这个意思呢。如果不对请高人指正哈。

summergal

以下是引用dreamurder在2009-6-13 21:17:00的发言：

楼主我是刚刚开始g刚好也在做这本，我说下我的想法，看能否帮助楼主理解。

59这道我是用排除法（我比较习惯用排除法不知道这样做是不是对的）做出来的。题目说的是平均年龄，我的理解是随机挑选出来的样品进行研究的。ceo就职时的年龄不需要特定出来，特定出来就没意义了，就不能in general了。C选项就是说，这项研究只是一个以偏概全的研究，因为只是建立在了一部分特定的公司基础上研究出来的结果，所以就不能下出题目中in general ceo“大龄化”的结论。

95这道我选了D。后来看了解释。意思应该是：要想要环保，大家可以这样做，不管这样做大家愿意不愿意（D选项），也先不考虑大家能不能区分开（B），也不管这样做节约不节约（A），题目只是提供了一种方案，问的是，这种方案本身能不能对我们有利而是不是真的切实可行。也就是解释里说的，不是必要性，而是可能性。

可能用语不准确，意思就是这个意思呢。如果不对请高人指正哈。

非常感谢dreamurder的解释，不知道我这样理解对不对- 59题的重点应该放在"CEOs in general"上，而average age of CEOs in those same companies 20 years ago does not represent "CEOs in general",应该这样理解吗？
    

95题还是糊涂的..是因为C说的是本质的问题吗，也就是说不管consumers或cost怎样..越想越不明白了..

xfi883

我分析一下95题：

原题大意：

因为——顾客不买code高的瓶子

所以——减少code高的瓶子

很显然，回收场认为，顾客是导致减少瓶子的主要原因。

如果要削弱这个结论，直接削弱或否定“因为”即可。

所以，选C，意思是：回收场在回收过程中会把code低的变成高的。（也就是说，回收场是减少code高的瓶子的关键所在）。因此，否定了原文中“顾客”的责任。

而B的意思，恰恰加强了“顾客要负责任”的前提。（也就是说，顾客总忘了看code等级而去盲目购买，因此，如果顾客注意了code等级，就会减少code高的瓶子）。

D强调的是瓶子和瓶子之间的费用对比，对“减少瓶子”没有直接影响，即使它可以影响“瓶子是否减少”，但这个选项不可能，因为他的意思是“code 高的瓶子得成本比code低的瓶子高”，既然code低的瓶子贵，也就不能杜绝使用成本低的code高的瓶子。

summergal

以下是引用xfi883在2009-6-14 0:46:00的发言：

我分析一下95题：

原题大意：

因为——顾客不买code高的瓶子

所以——减少code高的瓶子

很显然，回收场认为，顾客是导致减少瓶子的主要原因。

如果要削弱这个结论，直接削弱或否定“因为”即可。

所以，选C，意思是：回收场在回收过程中会把code低的变成高的。（也就是说，回收场是减少code高的瓶子的关键所在）。因此，否定了原文中“顾客”的责任。

而B的意思，恰恰加强了“顾客要负责任”的前提。（也就是说，顾客总忘了看code等级而去盲目购买，因此，如果顾客注意了code等级，就会减少code高的瓶子）。

D强调的是瓶子和瓶子之间的费用对比，对“减少瓶子”没有直接影响，即使它可以影响“瓶子是否减少”，但这个选项不可能，因为他的意思是“code 高的瓶子得成本比code低的瓶子高”，既然code低的瓶子贵，也就不能杜绝使用成本低的code高的瓶子。

十分感谢xfi883~!!原来这道题的前提是顾客不买code高的瓶子，即顾客是原因- 所以应选择削弱次前提的选项..这样一解释就清楚了..

还有一点，为什么陈向东的这本书我做的时候时间总是超过他说的20题32分钟，都已经做到解释部分了，pace和正确率还是没什么提高..我每做完一张都有记下并分析错误选项和选错原因..目前信心很受挫..

想请教大家是怎么提高的，或者对我有什么建议呢..感激不尽了..！！

追忆逝去

59题 技术上说A是无关选项，你不要转两个弯，把脑子转过来，美国人只转一个弯。C是直接WEAKEN 年龄的，楼主你再仔细想想吧

95题我认为楼上说的不对，C选项正好说明了“LONG-TERM REDUCION”是UNAVAILBALE的，因为瓶子RECYCLE一次就变烂一次，其实LONG-TERM来说没有做到更环保，只不过是把第一批的东西用更久一点罢了，SHORT TERM而已。

追忆逝去

另外 我也在挣扎CR ，大家一起努力吧。

summergal

谢谢追忆逝去..不过出现的解释越来越多了..我的思维也越来越混乱..这两道题的解释有没有公认的正确逻辑呢..到底哪种说法才是最好的呢..