6月JJ求問

humidry

一條線的斜率是該直線在y軸截距的四倍,y軸截距絕對值為1,問與x軸的截距是多少?看不太懂題目,,,請各位牛牛協助..謝謝

[此贴子已经被作者于2009-6-13 18:09:29编辑过]

yoles

由题意

若斜率为4.设为y=4x+b,又因为过（0，1）点，所以y=4x+1.当y=0时候，x=-0.25 截距为-0.25

若斜率为-4，设为y=-4x+b，又因为过（0，-1）点, y=-4x-1，当y=0时候，x=0.-25 截距为-0.25

我觉得我这样可能烦了点，请NN找快捷方式

humidry

謝謝yoles.但我還是有點疑惑,是因為題目沒有說明該斜率的正負值,所以兩種可能性都需要計算嗎?還是因為絕對值為1的關係?

[此贴子已经被作者于2009-6-13 19:49:43编辑过]

yoles

我刚才写的很复杂...实际上这个题画个图就很容易算出来了.画图分情况讨论也很简单

oct0919

差不多，但后一部分他的理解和我的不一样，我觉得应该是每个国家也和个人一样，为了自己国家利益的最大化而乱用资源，遇到的话大家好好看看吧。

======在 2009-6-13 19:04:28 您来信中写道：======
第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利
润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有
的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的
东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。

======================================