[求助]弱问：ETS解题思路

雪落无声

NN们觉得ETS的出题思路怎么练出来的？（白痴问题）做题目分析题目啊？！可是蜗牛偶觉得自己的思路和OG 后面解释的思路不一样啊，虽然也能做对但是有点心虚虚的。
SO，为了摸到ETS的出题思路是不是必须得顺着OG解释的思路去想问题呢？



偶刚开始做CR OG

[此贴子已经被作者于2004-2-27 23:12:59编辑过]

jnlvo

也不必顺着og的思路做逻辑题。各人可能有着不同的方法，但殊途同归。我想多做题多总结吧，找到适合自己解题的思路和方法。在这过程中，og还是很有帮助的。有问题多上上这个网站，会得到更多帮助的！

dansy

在此借花献佛把新东方归纳的逻辑思路大概讲一下,希望能起到一点帮助.


GMAT逻辑共有以下几类题: 归纳, 演绎 (支持,削弱, 前提题目), 解释, 填空, 和黑体题.


归纳题(infer, conclusion, supported, etc): 找共同元素,比如提干说A推到 B, B推到 C, 那么归纳题答案是A 推到C. （LSAT的归纳题内容更广，不局限于此）。GMAT逻辑中也有不是这种类型的，不多。


演绎题：架桥，断桥，他因削弱等。 区分前提和削弱用取非。


解释，填空题是变相演绎题。


黑体题注意区分background，fact    & principle, evidence, conclusion etc. 更注重逻辑关系。


我的一个建议是可以多看一下逻辑题的干扰项。他的干扰项的出现其实很有规律    ，所以排除法是精髓。