ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 关灵韶
打印 上一主题 下一主题

请教prep的一道题

[复制链接]
21#
发表于 2016-12-1 12:09:06 | 只看该作者
这道题的讨论里关于B选项的并没有解答我的疑惑:

B的逻辑是流星的残余物中也可以发现F,这证明了地球crust上发现的未必是地球上自己形成的,所以也不能凭借crust中的F来推导关于某个时段的state of Earth‘s crust。

如果是这样的话,不是很好的undermine了题中的argument么?
22#
发表于 2020-1-26 05:28:01 | 只看该作者
houzhongxu 发表于 2009-6-4 18:28
以下是引用关灵韶在2009-6-4 9:27:00的发言:Although fullerenes--spherical molecules made entirely of  ...

感觉是GWD在讲题.......
23#
发表于 2020-4-5 06:16:36 | 只看该作者
这一道题有一个很细微的地方在迷惑很多考生,看仔细题目中对于fullerenes的描述,不难去推理正确答案。
Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite.  
lab里面的F是made of carbon,但是地球上的F是在S的裂缝中形成,至于它是made of什么,我们不知道。
D选项很好的给了我们不知道的这个条件,地球上的F是晶体状的,是一个unknown的东西。换句话说F到底made of 什么这件事是unknown的。既然都unknown了,那么还怎么推断地球当时的status呢?所以削弱了。
24#
发表于 2020-12-1 11:22:56 | 只看该作者
supertina 发表于 2011-2-26 17:29
我觉得这道题有点像在考化学...D中说"previously unknown",就是指实验室合成的F和S里的F不是一样东东,可 ...

同意!               
25#
发表于 2020-12-1 11:26:09 | 只看该作者
我认为supertina的解答是对的,这道题本质上说的是 generalize的问题,就是我能不能根据特殊条件下实验室的结果,来推断一般自然状态下的结果。相信学过实验法的同学应该是对的,实验室实验的一个很重要的问题就是可推广性的问题。

D的意思是说,因为我自然状态下发现的 f 物质完全和 你实验室实验中合成的f 不一样,你之前提到的结果就丧失了可推广性。

妙哉妙哉,CR真是有趣,真的是用科学的思维在做题
我觉得前面的同学训练的题感做题法也是对的,但是如果想通了可能会更好一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 20:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部