6月1号 SH 770 （M51 V45）题库没换

crasherlee · 发表于 2009-6-2 02:09:00

以下是引用LUCIE_SIMON在2009-6-2 1:58:00的发言：

是啊，问的问题。。。不会就问么，问题没有好和不好之分的……就像你现在问的问题一样。。。

保守主义者争取更多物种的栖息地的保护

第一段：举了很多%例子说明，这样的保护措施是不够的。

第二段：说明为什么不够的原因：1、保护的地方和真正需要保护的地方不一致：物种的复杂程度往往造成所要争取的栖息地并非物种最复杂的地方。例如：保护区附近的区域才是物种最复杂的地方，因为有很多难以找到行踪的物种。

第三段：怎样衡量真正要保护的物种：是保护濒临灭绝的但是对人类有害的物种，还是保护另外的没什么危险的物种；有些动物也许很普通但是有许多物种，像butterfly, moth 等
也是需要保护，我记得他用了not coincide。

需要更多的方面去考虑，而不只像之前学者想的那样简单：保守主义者更应该考虑更加麻烦的问题：怎么样筹钱。此处有infer题

题目：1、传统观点面对的一个问题是什么？我选的是保护区外的物种比保护区内多很多，
2、推断题：现在那些动物保护人士面对的一个问题是什么？答案是他们拥有的resource 比required的要少

3、main idea: a. A discussion inherented problem

b. explanation phenomenon

4.还考了一个关于现在的濒危动物，能infer什么？我说该保护的没保护，不用保护的overprotect。

十二、捆绑策略

第一段: 介绍了下捆绑销售bundle sale的定义；好处，如新产品节约市场费用…….

第二段: 有种loyally 捆绑销售跟上面的销售不同. 这种方式是减小竞争对手产品对消费者的吸引力。但是有的时候捆绑的商品中有一些是浪费钱的，所以企业也会单独销售个别产品。并且还有可能单独销售会取得比较好的收入业绩。大致是要捆绑的产品有价值才行.最后一句话highlight了: 很多公司虽然会捆绑销售,但是同时也会把一些有价值的产品单独以更贵的价格销售.(题目问最后一句话的加强：尽管有xx kind of food, fiber food等捆绑销售的产品，但消费者会单独买fiber food)