|
昨天经历了实战的gmat，可能是因为之前看了jj 的关系，又运气比较好，感觉实战的题目比起平时复习的内容要简单。760（Maths 51，Verbal 42) 的成绩跳出来的时候感觉不太真实，因为之前复习和模考的情况证明要出750以上的成绩是很难的，所以我用个人经历证明考试运气真的很重要，当然更加功不可没的是CDers的辛勤努力，让我们拥有那么多机经，令考试事半功倍。在此真诚感谢CD,也希望有更多的人考出好成绩。 昨天的考试，数学绝大部分都是jj里的题目，没有的也都是非常容易的计算类的题目，所以大家可以放心，数学要考高分并不困难，但是在运用数学机经的时候，希望大家以掌握方法为优先，而不是直接背答案。实战的考试会在题目数字上做一些小小的改动，就会导致答案与jj不一致，所以大家在考试的时候看到jj的题目最好还是再做一遍，比较保险。 阅读昨天做到的四篇在jj里或多或少都有提及。第一篇是讲shell的，比较肯定当中有道推论题的答案是各个地方的shell没有很大的差别。第二篇是讲deregulation。这两篇之前的jj里都有比较详细的介绍。第三篇是关于有个黑人作家写了两部作品，第一部他用了种scientific的方法，不把个人的经历和主观态度放进去，结果发现由于经验的缺乏，导致作品很难写，所以在写第二部作品的时候他还是加入了个人经历。题目不算很难，但是有的题有两个选项很近似，所以要仔细看和判断。第四篇是讲service和nonservice公司的 mc的，我不记得mc的意思了，应该是指一种市场策略。第一段讲因为service公司的产品是无形的，所以mc的作用相对于nonservice公司的mc来说应该会小一些。然后问真的是这样吗？第二段有几个学者就做了关于这个的调查，是用mc对于顾客长期产生的作用作为评判标准，然后发现在普通顾客中service公司的mc的作用反而大于nonservice 公司的mc，而在行业客户中，两者的作用是一样的。第三段讲为什么service公司投入mc的钱少于nonservice公司投入mc的钱，但却有这样的结果。然后猜测可能是因为限制service 公司mc 作用的因素跟限制nonservice公司 mc作用的因素不一样。差不多就是这样一个文章，希望不会给大家造成误解。 逻辑也有做到4、5道是机经里有的。做到一个BF题，是讲有种新药可以在3个小时内令一种病康复，但是通常医生判断出这种病的时间都是超过3个小时的，而更为重要的原因是人们都觉得这种病是无药可医的。随着对这种药的认知更为广泛，这种药的前景将很美好。我选的答案是第一个是支持结论的论据，第二个是那个结论。 语法部分是我最薄弱的环节，之前做prep错误率极高。但是实战的时候觉得实战的sc要比prep更清楚，它的考点都比较明确，不会很模拟两可，也不太需要去判断说哪个错误更重要些，因为有些错误一看就知道是正确性错误。就记得有一个题我很确定应该选complements结尾并且complement做全句谓语的选项。建议大家复习sc以og10、11为基准，个人更加推荐og10 的解释，因为og上的考点和解释肯定是最准确的，比任何其他讨论出来的方法要更可靠。 以上就是对于昨天考试还剩余的记忆，希望对大家有用。个人感觉复习gmat 的过程是一个相当辛苦的过程，尤其是对于那些拥有考高分目标的同学。个人花了3个月上新东方的课程，2个月复习，前后经历了5个月的漫长学习，考之前还觉得复习得不是很有章法，也很不完全。不过建议大家不要经常性把考试时间往后拖，否则会缺乏考试的动力。最后祝大家都梦想成真！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-5-19 14:33:00
楼主