6月2日杀G~复习日记～变成了暴躁的小母狮

freddong

觉的楼主VERBAL已经不错了，数学吗，多看看机经，应该也不会差的。我当初模考时数学也有过42，做做当月机经，对解题思路有帮助。而且楼主VERBAL部分不错的，好好考一定能上700+。我就是VERBAL太差了~~无语

vivi72

5月8日
    

-总结4篇OG阅读

-第一次prep模考,640,很有意义:1)觉得应该转变verbal复习的大方向.特别是在知道OG verbal只是1997年之前(除OG11少量新题)笔试题且2009年GMAC针对GWD又大规模换"套路"之后,我觉得我不能抱着OG不放了.因为看NN门总在说把OG读透,读个几十遍都不多,OG SC我已经见到一题能知道考点,而我的领悟力又不足以让我像大虾一样,举一反十,所以觉得不能再把80%时间花在不断重复在OG分类总结上,毕竟OG的题太简单了.而要把重心移到看prep和总结prep,同时辅以快速过OG,外加GWD练pace.2)数学,多亏今天模考了,42,让我知道我的数学是多么严重地落后,所以不能用其他所有正常的中国考生的方法,而真的要从1+1开始学了.

-OG SC分类总结30个

-Prep SC旧版破解20题,用时23'33'',错2个,未总结订正.

 

vivi72

5月9日

今天的效率真的好差，早上一整个半天就花在回家路上。

下午只看了数学，头痛。

CXD数学做了70个左右，错近40个，有10几个是看了答案也还是不懂。

很沮丧。

一天没有碰其它。

晚上睡觉前，强打精神

PREP SC 20个，错5个，订正总结完，有一点“灵感”，那就是无论怎样都不要仅凭一个曾mention过的"awkward"或rule否定一个选项，而要比较比较再比较。今天再次得到验证：

OG曾有一题，although never been sighted at ...， OG对这个选项是错的解释是：Although typically introduces a suborinate clause, which has a subject and a verb, but here there is no subject.

OG上也有一题，although accounting for only 5 percent of the world's population, 是正确选项。虽然其它选项很明显是错的，但我还是有疑问，只好告诉自己，这里可能是特殊情况。

今天做PREP，Although eradicated in the United States是正确选项，这里很清楚显示，although present了一个简洁明了的contrast，如果记着OG上的不能引导句子，就会把它排除了。

就像早就不能凭having been, being, there is就认定是错误选项一样。

越来越“无招”了哦。

[此贴子已经被作者于2009-5-9 23:41:41编辑过]

terry_run

数学还可以看一本 钱永强的书 他的前面的部分就是把OG 的 MATH REVIEW 部分的介绍基础概念的文字翻译了下并加了些其他公式.可以先看看.

得看自己做错是在概念上还是基本些小技巧上,不论如何都先清楚概念和最基本的公式.

如果概念不清晰,技巧是找不到的,看答案了也不容易灵活应用.

vivi72

5月10日

1）做Prep SC40道，错7道，觉得Prep的思路比OG广真多啊。

反复告诉自己，不能再凭OG里面的“错误”点去一下子排除选项，否则就会错，比如they在同时两个复数名词后出现，不会再是default指代不清，相反，它还被作为正确选项，跳过离它近的那个复数名词，去指代离它远的复数名词；又比如，OG里说down to/up to(新东方也说过一出现什么down to up to必错）是一种redundant的表达方式，而Prep里就偏拣up to作正确选项。

改观念，逻辑最大，語意最大！看起来结构最平行的，选了却中招了（当然prep里面也还是有简单的NOT ONLY BUT ALSO）。

2）做Prep阅读5篇，共18题，错1题，最慢一篇用时10'27'',最快一篇用时4'39''，觉得思路也和OG非常不一样。那种清晰的not only, but also(but also后是考点），although, ...让步后的转折是考点。还有强对比，however，好像都不多见了。一少了这些东西，感觉抓结构变难了。

GMAC绝对不是省油的灯，唉。

sleeplessmm

lz verbal没有问题了，数学要做jj,把jj要做3遍以上，尤其是难题，做到看到原题目能知道做题方法，而且能记住答案，保证你49+。如果verbal能在36分，那就有710了，加油！

vivi72

5月11日-上午

数学已经到了刻不容缓的地步。既然CXD完全看不懂，就回归OG。

拿起绿皮OG，做DS，1-35题，错了10题。

真的有欲哭无泪的感觉。

不想再做了。

又拿起CXD，先不做题，只看每章前面的文字总结。

我总觉得CXD很混乱，没说原因，思路。比如已知XXX年元旦是星期几，问XXX年元旦是星期几？为什么就想到同余了呢？我看了答案，也不知道是什么意思？

为什么一看题就知道是要算公约数公倍数呢？

做OG DS的35题，用了三个小时。而且一看数学就觉得犯困，好几次眼皮都睁不开了。

我要放弃数学吗。

vivi72

人家说复习GMAT,常会有绝望得想哭的时候。

今天忍不住就哭了。

但是是因为数学，实在太可笑了。

CXD看不懂，转向GWD的名师指导数学这本书，因为比较薄，感觉压力没那么大。

先从第五章知识点的遗忘开始看。

第一个例题，加工某种机器零件，要经过在道工序，第一道工序每个工人每小时完成3个，第二道每个工人每小时完成10个，第三道工序每个工人每小时完成5个，要使加工生产均衡，三道工序至少各分配几个工人？

看完题，不懂，看了答案，因为3，10，5的公倍数是30，所以答案是30.

为什么？在说什么呢？为什么是和公倍数有关系？

第二个例题，一次会餐有三种饮料，三种饮料共用了65瓶，平均2个人用一瓶A，3人用一瓶B，4人用一瓶C，问会餐共多少人？

不懂。看答案，为什么会餐数是12的倍数？为什么要用65除以13？仍然不懂，不知在说什么。

第三题，长方形纸，长2703，宽1113，要截成等 大小正方形，不能留纸，边长要尽可能大，问正方形边长是多大？

同样，看完题不知从何下手？看答案说要求最大公约数。不懂，为什么。

第4题，11（S-1)=13(R-1），S+R最小值是什么、

我马上把等式展开了，11S-11=13R-13，然后就看着等式发呆，不知道怎么求最小值

看答案，在说公约数和互质的问题。不懂，怎么就能一看题想到公约和互质。

不敢再看第五题了。忍不住大哭一场。

还有三个星期。。。

就是这样的结果吗？！

olivia_yx

加油，美眉，一定可以的！！！

帝俊

LZMM。。不哭。。。

数学不难，你要给自己心理暗示。。这个一点都不难。。。我都会。。。

考试前看看JJ，难题就差不多了。。

至于你的问题，我觉得是题目看不懂，看你的V我觉得你英语应该满好的，起码比我好吧。。

你把数学的题目都转换成数字的公式，要理解每个公式背后的含义，即这个公式是处理那类问题的，而不是把公式和实际的问题脱离开

我记得以前看过个帖子，说是GMAT的数学其实都是些生活中碰得到的问题，就比如问你A每个2块，B每个3块，你有100块钱，最多能买几个A+B

至于老管的书我是没看过，但看你给的题目。。我也没觉得简单..相比CXD我觉得还是老管的书比较难。。。（而且很多时候没有什么公倍数啊质数的问题的。。没思路就拿数字代。。。）

CXD的书我看过，前面的公式什么的对于理清思路不错，还有后面的词表不错。有的答案可能有错误，但是多数是可以做做的，我就每个章节做个20～30道题熟悉下

在加上涛涛数学做个几套就差不多，考前看看jj就基本上没啥问题了。。

总之。加油。。你还有三个星期左右，肯定ok的

[此贴子已经被作者于2009-5-11 14:53:27编辑过]