明天就要考了，求助两道数学JJ，急！！！！！

maxwell78

23  不全 一个群体中有98%的人有电视机
    

其中78%的人有电视机和影碟机 80%的人有电视机和数字电视机
    

问有电视机的人中有多少人没有影碟机或数字电视机

数字不记得了

只记得这道题出的还是很有水平的当时心里小赞了一下gmac

westhorizon
  解:78%/98%+80%/98%-1

purple_z1004：我觉得选项是给很五个数字，然后只有一个是在0％－－18％的是对的

版本2：
    一个城市98%的人有电视机，76%的人有电视机和cable televition。38%的人有电视机和video 问有电视机，cable televion,video的人比例是多少。

lightmin：解法：画出两相交的圆，整体部分表示有电视机的98%，两个圆分别表示有电视机和cable televition的76% 和有电视机和video的38%。三者都有的部分就是两圆相交的部分。76%+38%-98%

版本3：就是那个98%的人至少有一台电视机， 76%的人有电视和有线电视，60%的人有VEDIO和电视，求3样的都有的最小值

版本1和版本2的算法我都不能理解，版本2我觉得应该是（76%/98%)(38%/98%)98%啊，难道不是这么做的吗？？？

版本我觉得是（1-78%/98%+1-80%/98%)98%

 

185
      有个stock 在某天时候卖出了355（数字记不清了）的股票份额。其中有3/4是卖到国内市场的。而这个股票所有份额中，有3/5是卖给机构的。其余的全部卖给了 individual。问卖国内市场的indiviual最少是多少？

小贝：（3/4-3/5）*355

版本2说是一共有340（具体数字记不太清了）个shares在卖，其中3/4的被卖给domestic的，其中3/5的被卖给industrial的买主，剩下的卖给了individuals了，问domestic中的至少有多少卖给了individuals？

am_xiaorui：用（3/4-3/5）乘以340就好

这道题，我觉得应该是2/5乘以3/4，怎么会是3/4-3/5呢？？汗啊！

各位NN解答一下吧

[此贴子已经被作者于2009-4-20 12:42:32编辑过]

maxwell78

顺便再问下这道

217
            DS题， 有credit card的占总人数的35%-40%， 问既有credit card 又有另外一样什么东西（暂且叫A好了= =）的人数是否占拥有credit card的人数的1/2以上

a, 拥有A的占总人数的70%-75%

b, 既有credit card又有A的人数占拥有A的人数的40%-45%（45%有点不确定。。。）

scarlett826选的C

我怎么觉得选D呢。。。哎彻底秀逗了。。。

wowoyypaopao

185. 在所有股票中，3/5卖给机构，2/5卖给个人。假设卖到国内市场的股票先满足机构，剩下的再卖给个人，这样卖给个人的最小值就是（3/4-3/5）*355

maxwell78

以下是引用wowoyypaopao在2009-4-20 12:42:00的发言：
185. 在所有股票中，3/5卖给机构，2/5卖给个人。假设卖到国内市场的股票先满足机构，剩下的再卖给个人，这样卖给个人的最小值就是（3/4-3/5）*355

啊明白了，原来还涉及最小值的问题，谢谢wowoyypaopao！！

wowoyypaopao

217. 有credit card的人占35%-40%，那么没有credit card的人占60%-65%.

     条件1，有A的人占70%-75%，假设这些人先满足没有credit card,那么既有信用卡又有A的人占5%-15%，这些人不占有信用卡的人的1/2以上。假设所有有A的70%-75%的人先满足有credit card，那么这两种卡都有的就占了有credit card的人的1/2以上。所以条件1不充分

     条件2，不确定有A的人占总人数的百分比，因此也不充分

     结合1和2，两种都有的人数占总人数的28%-33.75%，超过了有credit card的人的1/2. 充分

wowoyypaopao

嘿嘿，明天好运咯~~

ezailshi

请问

wowoyypaopao

    

    

为什么在条件1里要考虑两种不同的假设？
根据韦恩图的公式，100%=C+A-CA -->  5%<CA<15%，对吗？
完整的集合还要考虑既没有Credit card有没有A的人数？

maxwell78

wowoyypaopao  那道电视机的能再帮我解答下吗 谢谢谢谢了！！！

kingapple25

以下是引用wowoyypaopao在2009-4-20 12:42:00的发言：
185. 在所有股票中，3/5卖给机构，2/5卖给个人。假设卖到国内市场的股票先满足机构，剩下的再卖给个人，这样卖给个人的最小值就是（3/4-3/5）*355

不明白~卖到国内市场的股票先满足机构，这句话中卖到国内市场的股票的数量是不是应该等于3/4？如果是的话那为什么不是卖到国内的340*3/4，再先满足机构，得出剩余的股票是340*（3/4）*（2*5），这个就是卖给个人的最小值呢？？

wowoyypaopao

以下是引用ezailshi在2009-4-20 13:13:00的发言：
请问

wowoyypaopao

 

 

为什么在条件1里要考虑两种不同的假设？
根据韦恩图的公式，100%=C+A-CA -->  5%<CA<15%，对吗？
完整的集合还要考虑既没有Credit card有没有A的人数？

这两种假设只是为了说明条件1是不充分的哈，当然还可以有N种不同的假设。。我是用极值做的，都是极端的情况，当然也可以把既没有信用卡又没有A的人考虑进去，在这里没有什么影响