ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11311|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

今年申请的反思-供大家商榷

[复制链接]
楼主
发表于 2003-5-10 01:22:00 | 只看该作者

今年申请的反思-供大家商榷

今年申请的反思-供大家商榷
先说背景:
Graduated from a famous university and major in international finance. GPA3.4
Now, I am an investment banker with 4 yrs W/E, working for a domestic securities Co, in Beijing.  My gmat is 720 with 5, TOEFL: 620 with TWE 4.5. Aimed at top 5-30 b-school concentrated on finance to advance in my career.
11月份开始准备材料,申请了michigan,yale,Indiana, 均为round2,感觉自己不差呀,为何连面试都没有就很快被拒。(原来还指望至少有个waitlist, 即使ding了来年也好再申呀,这样都不敢再申请他们了) 问题到底出在哪儿!
反思原因:
1、关于背景:我应该属于申请者中比较典型的那种,从我的各项stats和工作情况看应该符合目标学校的要求。但是,问题恰恰在此,象我这样的人太多了。金融业的不景气使申请者中聚集了大量国内外同行,从bschool招生的diversity角度,从金融业录取的人数是相对固定的,竞争就更激烈了。有时反而还不如冷门行业的人好申请呢。于是产生两点想法和大家讨论:
1)是不是在国内做投行的就更难申请?来自美国顶尖I-bank的还一堆呢,ADCOM哪会看重一个在他们不了解的中国证券公司里的人?(感觉他们更易录取他们听说过的外国企业的职员,至少工作经验比较信任一点。)
2)再申请应在第一轮,以免前一轮录取了太多相同背景的后一轮录取的机会就小了?的确有很多reapplicants是赶第二年首轮申请,结果就录取了。(其实一年人能有多大变化,除了表明对学校loyalty外,其实主要变的是你周围的竞争者情况,有点像是换换运气似的,可哪个中国录取者不是觉得自己是有点运气呢)
2、关于面试:一定要主动争取,提早约,并保持与admission office的联系。Remember:no interview, no offer!
3、关于essay:
1)我觉得我的各项分数应不是问题,直接被拒说明essay还是不够好,可是我的essay也找人帮着修改了,而我也觉得还不错。真不知道到底什么样才算好,才能打动ADCOM。看过和其他一些地方登的录取者写的essay觉得也不过如此,(不信,有机会贴出来供大家看看)。
2)也许真的应该找个类似essaycom或尖锋之类的中介公司帮忙看看,尽管觉得他们有时把essay的作用吹的太神了,但是越来越多的人还是赞同当stats达标时关键还是比essay和interview。要不然怎么录取你了没录取我?
3)还有个疑问,是不是象我们这样的就不能把short term goal写成想在华尔街投行发展了?从现在国际学生的就业来看,ADCOM会不会认为这根本就不实际,无法帮你实现,从而觉得录取你只是降低他们的就业率?可是不这么写,我们怎么写?说毕业就回国吗?

4、写到这,我不禁又想起总是困扰我们的那个永远没有正确答案的问题:我们为什么花光积蓄和借钱去美国读MBA? 对于在中国从事投行的,虽然现在国内证券一级市场已不像99,2000年时景气而等待QFII完全产生效果和金融市场全面开放还要有几年时间,现在走的机会成本最小,但是想在美国投行工作即使在全盛时期也不易呀,而现在去读完就是失业。那么直接回国?中国证券市场已经验证海龟并不吃香也只能与土鳖拿一样的薪酬,ROI如何体现?
另外如果转到相关领域呢?毕竟finance范围很广,corporate finance, banking, finance analyze, investment management… 谁知道现在国际学生更多找到的是哪类finance工作?做投行的适合往哪方面转?

如愿意交流,97966{a} sina.com
沙发
发表于 2003-5-10 03:23:00 | 只看该作者
不要随便离开投行, 除非去名校, 不然不值得, 出来以后再进去就不容易了。 投行是搞金融的最高阶(风险基金算投行的一部分), 不要轻易放弃。
板凳
发表于 2003-5-10 05:19:00 | 只看该作者
essay的好坏很难说,也许你的essay很好,但却不对他们的口味。就算你的essay对他们的口味,那就只能对比其他的因素了。
你的GMAT在申请UMBS和YALE的中国人里并不高。Jenny mm 760+5年工作经验,也只排在UMBS的wait list里. 我知道的今年两个进YALE的GMAT都是760左右。至于工作经验,Yale平均5年,UMBS平均6年。
对于kelley, 我也不知道为何你被拒。听说有很多牛人拿他保底。
地板
发表于 2003-5-11 01:25:00 | 只看该作者
Yeah, I am surprised that Kelly dinged you, too. Maybe you didn't show your enthusiastism in your essays.

I'm not sure why you want to pursue a MBA with schools like Kelly, unless you're sure that is necessary to be promoted in your current position. I heard some IBers switch to IM with successful story. IM firms usually provide you with no-so-bad pay with much more reasonable working hours.
5#
发表于 2003-5-11 11:02:00 | 只看该作者
这三个学校就挑得有点怪了。我个人倒是认为Wharton,Insead,Harvard更适合你,尤其Wharton啊,主要就是和Wall Street挂钩的。
6#
发表于 2003-5-11 11:55:00 | 只看该作者
以她现在的条件,申请这3所,试是可以试的,但机会是非常小的了
wharton不仅财务一项强,它很多方面都很强。而wharton只是和她的职业目标比较近而已。wharton的平均工作经验近7年,她如果没有非常精彩的essay, 单这一条就没戏了。
Yale的finance还不错,而且placement也不错,很多人也去了wall street. 但获录取的中国人的分数都比较高。
UMBS的finance(11)比Yale的排名(16)更高。只不过它比较喜欢工作经验稍长的。
挑这两所比挑wharton, HBS和Insead现实的多。但也不太match她的条件。
录取的确很难说清的。选校也一样,有很多的感情因素。
关于面试,有些学校是不允许申请人预约的。今年还有个中国人没有面试被Yale录了。
7#
发表于 2003-5-11 21:59:00 | 只看该作者
那个被Yale录取的人是去年被WL的,今年是Reapplicant。
8#
发表于 2003-5-13 05:16:00 | 只看该作者
baobaobear,

我个人觉得你的分数都可以了, 你要去的学校招的中国人(不含在美中国人)中, 你的分数都是中上游的。我认识的top10 MBA少说也有三十多个, 所以这点我蛮肯定的。

我帮你问了一下我在columbia MBA读书的朋友, 她表示不能理解为什么你被据了, 因为你的条件比她好。她也是IB出生, 其实IB就是pre-MBA, 你在你的essay里说你为什么要上MBA的时候要强调, 这是IB生涯的一个必须。 这样老美就能理解了, 如果你说自己是好学, 想充实自己的话, 老美就糊涂了, 不知道你到底是不是在做IB

我觉得你在essay里要咬住中国不放, 别提留不留美国的事, 老美对中国的期望是你无法想象的, 只要跟中国有关的东西, 就能起到眼球效应

学校方面, 建议Upenn, Columiba, NYU and Yale

9#
 楼主| 发表于 2003-5-13 16:03:00 | 只看该作者
首先,谢谢那么多人看了这篇心得,更感谢留言的各位XDJM,其中不乏众多坊间名人,均是如雷贯耳的名字呀!

To funnytiger兄:我不是离开投行,只是现在国际学生难进美国投行,如果毕业后想有一些国际工作经验的话,恐怕要找一些好就业的方向,这样即使再回国,还可以回来搞投行。这点我可以给大家介绍一下,随着金融业的开放,将来中国证券业的机会很大,会涌现大量合资证券公司、基金公司,而高起点进入这个行业的保证就是:(按重要性排序)之前的从业经验+关系网+国外的学习及从事类似工作的经历。
(另外,谢谢抬举,不过我感觉国内的证券公司/投行的工作经历在国外人看来不过如此,就像中关村的电脑公司和IBM/MICSOFT的比较,不是说我们人水平差,是综合实力上跟人家不在一个层次上。)

虽说IB去读mba是顺理成章,可现在太多美国下岗的I-bankers在申请呀。其实我们有时会看到一些冷门专业的成功者,即使分数低一些,但只要好好突出成绩和unique反而好录取些

To chipmunk兄:的确,IM是个好方向,国内很多券商的人的确转到了资产管理和投资基金中,只是想在国外找恐怕比IB还难进,是不是financial background 的中国学生在corporate finance,和 finance analyze中找到工作的多些?

To piloteer:你推荐的学校那是所有人的梦想,不过这种形势下,成功率是更重要的。我前后花过很长时间研究top30的学校,还有几个match我的学校,去年没来得及准备,也算是留个今年好好做的,比如chicago.
至于虎兄说的columbia、nyu虽好,只是整体费用更高,而且columbia国内人少有录取呀。其实自己没那么牛,也没那么高目标。
10#
发表于 2003-5-14 03:38:00 | 只看该作者
baobaobear,

我想你一定是个务实谦虚的人巴, 我想你的同事都应该挺尊重你的, 而且你的性格在中国应该是那种大家都愿意跟你做事的人

可是这在MBA申请里好像不太适合, 当然美国人不笨, 他们知道你不可能参加过美国意义上的金融交易。 但是你的中国经验却是他们没有的, 多谈谈你工作中怎么处理中国才有的特殊情况, 告诉他们在中国市场舍你其谁。 真的, 其实top20离你不远, 你只需好好包装, 尤其是你的中国经验。

我的一个ABC朋友跟我抱怨说, 她打算去北京泡一年巴再申请TOP B-SCHOOL, 这样都比她现在申请容易的多。

我在MIT读书的外国朋友, 听说我要读MBA, 主动提供的建议就是, 要多提中国, 中国是现在top b-school里的热门话题, 你一定要多take advantage of it.

be aggressive, that is the bottom line.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 22:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部