中欧和清华IMBA,哪个好？

mypiao · 发表于 2009-4-15 21:59:00

以下是引用aaa16888在2009-4-13 20:42:00的发言：
中欧也有人脉啊人脉这种东西很难说清的你要真牛去中央党校吧那人脉出来是真牛

顶

慕容楠生 · 发表于 2009-4-16 00:55:00

如果钱不是问题并且在上海还是中欧比较好，我没听说多少同学在上海就业的好案例。

如果钱是问题，清华IMBA相对节约，内容饱满，目前进去2年制正好毕业避过金融危机。

pkufish · 发表于 2009-4-16 16:29:00

顶，确实中欧在上海实力很强，不过清华类似美国那些商学院，中欧的方向是INsead阿

phylicia · 发表于 2009-4-16 20:41:00

如果清华IMBA不用全国联考就去了，这种制度拦住了一批人。

wuganghope · 发表于 2009-4-17 13:15:00

不过说实话，联考可比GMAT容易多了（数学除外）

manligao · 发表于 2009-4-17 14:00:00

看好清华，

lichangmin1982 · 发表于 2009-4-17 21:15:00

两个不是一个级别的，清华的商学院连一个国际认证都没有，国际化程度又没有中欧的高，清华的商学院又没有进国际排名，读了还不是亏本。

[此贴子已经被作者于2009-4-17 21:16:03编辑过]

慕容楠生 · 发表于 2009-4-17 23:52:00

以下是引用lichangmin1982在2009-4-17 21:15:00的发言：
两个不是一个级别的，清华的商学院连一个国际认证都没有，国际化程度又没有中欧的高，清华的商学院又没有进国际排名，读了还不是亏本。

恰好清华商学院是中国大陆唯一获得双项国际认证的。

慕容楠生 · 发表于 2009-4-17 23:53:00

国际化程度一般，一个班里超过50%国际学生，包括哈佛、耶鲁、牛津等校本科毕业的同学

慕容楠生 · 发表于 2009-4-17 23:55:00

哦对了，去年的微软国际案例邀请赛，中欧、长江、清华等学校都派了两队参赛，清华哥们周惠平跟另外几个国际学生的队伍拿到了第一名。。。

当然案例比赛名次不代表就业能力和教学质量。

所属分类: 商学院申请