ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jeason1122
打印 上一主题 下一主题

中欧和清华IMBA,哪个好?

[复制链接]
21#
发表于 2009-4-18 15:34:00 | 只看该作者

案例大赛的结果有时候恰恰反证明。

22#
发表于 2009-4-18 20:21:00 | 只看该作者
以下是引用lichangmin1982在2009-4-17 21:15:00的发言:
两个不是一个级别的,清华的商学院连一个国际认证都没有,国际化程度又没有中欧的高,清华的商学院又没有进国际排名,读了还不是亏本。

这样说不太公允,清华没进国际排名是没申请,国内排名中欧好像占不到便宜。更何况中欧GMAT分要求那么低就能进,太容易了。

23#
发表于 2009-4-18 22:43:00 | 只看该作者
 surely CEIBS
24#
发表于 2009-4-19 00:28:00 | 只看该作者
中欧现在的GMAT平均分非常高了,已经可以和欧美著名商学院比了,如果清华商学院想要成为世界知名的商学院就应该接受GMAT分数申请,不仅仅只接受联考分数。
25#
发表于 2009-4-19 12:14:00 | 只看该作者

去上海工作就中欧

北京就清华喽

26#
发表于 2009-4-19 13:07:00 | 只看该作者

这样的问题现在也会有人讨论???

是中欧衰退了?还是清华崛起了?

貌似不像一个level的啊?

27#
发表于 2009-4-19 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用lichangmin1982在2009-4-19 0:28:00的发言:
中欧现在的GMAT平均分非常高了,已经可以和欧美著名商学院比了,如果清华商学院想要成为世界知名的商学院就应该接受GMAT分数申请,不仅仅只接受联考分数。

清华的申请是体制问题

到目前为止还没有哪一所体制内的学校的国内申请人可以用GMAT代替联考的

清华GMAT 620以上可以在联考后以B线进入复试


[此贴子已经被作者于2009-4-19 13:46:52编辑过]
28#
发表于 2009-4-19 22:26:00 | 只看该作者
清华要勇于破除体制的陋习,敢为天下先,为中国的其它商学院做个表率。
29#
发表于 2009-4-20 23:34:00 | 只看该作者
以下是引用pkufish在2009-4-18 20:21:00的发言:

这样说不太公允,清华没进国际排名是没申请,国内排名中欧好像占不到便宜。更何况中欧GMAT分要求那么低就能进,太容易了。

一CD师妹,GMAT760,申请清华国际,我满以为她稳上,结果面了个中流成绩,还好笔试不错,口语中上,顺利录取。CD里看了我的帖子并且尝试着申请清华考上了并通知我的已经不下5人,并且每人都挺感谢我的建议的。当然这些同学通常是家或者工作在北京,并且经济不是很宽裕,在乎学费和在乎就业的基本生存的。

30#
发表于 2009-4-21 17:35:00 | 只看该作者
口语中上一般是多少啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-8 21:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部