ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: crazyyeah
打印 上一主题 下一主题

美国毕业的到新加坡找工作容易嘛?

[复制链接]
41#
发表于 2010-3-15 19:15:34 | 只看该作者
淡马锡 entry level basic salary 4500一个月
42#
发表于 2010-3-15 21:03:13 | 只看该作者
SMU的金融现在有个PHD项目了,只是网站上没有写,因为那个research master项目正在考虑慢慢转化成这个PHD。在SMU读PHD基本是在新加坡本地的industry就业,好像很真不是当faculty。那个应用项目和PHD项目的director小弟还认识,其中一个给我写过推荐信。他们的研究做得还是不错的,在UTD那个商学院研究实力排名上都是很高的,而且UTD那个白痴排名都没统计AER,JPE,ECONOMETRICA,要知道大多数顶级的金融论文都是在这几个上发的,而不是在JF,JFE上发的。

新加坡社会比较公平,收入差距不大。进IB一个月4000新币很正常,而且这个钱在新加坡已经可以生活得不错了。个人感觉,除了公司的高管,在新加坡的大款都是教授。。。。
-- by 会员 lianghao (2010/3/15 18:25:19)

应该不止4000吧,印象中我同学说进四大都有5000。。。。。当然可能我记错了。。。。。。关键新加坡收入\物价很高,就是购买力很高,所以很富裕
-- by 会员 rayallenlj (2010/3/15 18:28:34)


四大entry level 5000是绝对不可能的,我不知道说的是5000人民币还是新币。SMU同学有个说法是,在学校里不管自己是什么专业,如果不好好学习,最后没公司要了,就去四大。鄙人一个新加坡朋友在E&Y,有一次在麦当劳跟我说,他算下来每小时挣得还没有麦当劳的人多。

在那边教会认识个LSE本科毕业的新加坡人,跟我提过他拿到offer的JP Morgan基本工资好像2800,Merrill Lynch基本工资3500。
43#
发表于 2010-3-15 21:04:30 | 只看该作者
淡马锡 entry level basic salary 4500一个月
-- by 会员 kevingu (2010/3/15 19:15:34)


淡马锡不太清楚,但我想新加坡政府部门的工资相应都高些,“高薪养廉”的代表么。
44#
发表于 2010-3-15 21:46:58 | 只看该作者
是的 当时读本科之前谁考虑过这些啊。。。哎
如果可以再来一次。。
45#
发表于 2010-3-15 21:49:13 | 只看该作者
SMU的金融现在有个PHD项目了,只是网站上没有写,因为那个research master项目正在考虑慢慢转化成这个PHD。在SMU读PHD基本是在新加坡本地的industry就业,好像很真不是当faculty。那个应用项目和PHD项目的director小弟还认识,其中一个给我写过推荐信。他们的研究做得还是不错的,在UTD那个商学院研究实力排名上都是很高的,而且UTD那个白痴排名都没统计AER,JPE,ECONOMETRICA,要知道大多数顶级的金融论文都是在这几个上发的,而不是在JF,JFE上发的。

新加坡社会比较公平,收入差距不大。进IB一个月4000新币很正常,而且这个钱在新加坡已经可以生活得不错了。个人感觉,除了公司的高管,在新加坡的大款都是教授。。。。
-- by 会员 lianghao (2010/3/15 18:25:19)

应该不止4000吧,印象中我同学说进四大都有5000。。。。。当然可能我记错了。。。。。。关键新加坡收入\物价很高,就是购买力很高,所以很富裕
-- by 会员 rayallenlj (2010/3/15 18:28:34)


四大entry level 5000是绝对不可能的,我不知道说的是5000人民币还是新币。SMU同学有个说法是,在学校里不管自己是什么专业,如果不好好学习,最后没公司要了,就去四大。鄙人一个新加坡朋友在E&Y,有一次在麦当劳跟我说,他算下来每小时挣得还没有麦当劳的人多。

在那边教会认识个LSE本科毕业的新加坡人,跟我提过他拿到offer的JP Morgan基本工资好像2800,Merrill Lynch基本工资3500。
-- by 会员 lianghao (2010/3/15 21:03:13)


可我觉得中国的四大按小时算工资也不如麦当劳吧
46#
发表于 2010-3-16 09:54:57 | 只看该作者
呵呵,你说的对,可根据我的观察,在中国去体制内的,好的岗位基本靠关系和背景。。。当然也有很少的例外留给了顶级学校的高材生。
我们客户说了,“新来的基本都是处长的孩子”,不管是某某农学院学生物的,也能做金融~~~但是去四大外企,基本靠自身实力,我不想发表什么哪种方式更好,只想说,这种追逐梦想的精神是很可贵的~~~因为有了这样一群人在,我们国家的年轻人还不至于只有依靠关系得以生存,但随着就业环境的加剧和外企的变本加厉的剥削,这样的孩子也被渐渐磨平了意志,削尖脑袋要进中字头。个人感受,有空我们私下交流~~
47#
发表于 2010-3-16 20:24:28 | 只看该作者
呵呵,你说的对,可根据我的观察,在中国去体制内的,好的岗位基本靠关系和背景。。。当然也有很少的例外留给了顶级学校的高材生。
我们客户说了,“新来的基本都是处长的孩子”,不管是某某农学院学生物的,也能做金融~~~但是去四大外企,基本靠自身实力,我不想发表什么哪种方式更好,只想说,这种追逐梦想的精神是很可贵的~~~因为有了这样一群人在,我们国家的年轻人还不至于只有依靠关系得以生存,但随着就业环境的加剧和外企的变本加厉的剥削,这样的孩子也被渐渐磨平了意志,削尖脑袋要进中字头。个人感受,有空我们私下交流~~
-- by 会员 kasure (2010/3/16 9:54:57)

嗯嗯~自古以来中国的问题无论政治还是经济都是5个人争3块蛋糕的问题,而每个人半块又吃不饱会饿死,所以必须死两个人,所以我们就不停地内斗。。。。。。而美国新加坡是3个人分10块蛋糕。。。
以前和一找工作的同学交流了一下,他说四大和那些外企其实只是个光环而已,工作那么累工资还那么少,所以我很多同学基本都去了银行,因为这里银行的待遇都很好,学校内BBS上的温拿都是他们。。。。。。而且后来不断有很牛的人告诉我,他同学里赚钱最多的都是当年去国企的~其实在未来的20-30年内,垄断央企和体制内的金融机构依然是中国的主体,而不是那些外企,外企在中国的分公司的任务只是销售。。。等到了40岁时就可以走人了。。。
曾经也觉得自己不应该过稳定的生活,应该去社会里好好闯出一片天地,可是后来慢慢觉得自己还是太年轻了,还不了解这个社会,更加不了解自己,还不知道自己到底能做什么和想要什么。其实我们都是普通人而已,应该追求的是自己的人生和生活的幸福。我觉得自己还要反思和经历很多才能明白
48#
发表于 2010-3-16 20:49:25 | 只看该作者
其实很早就发现这个问题了,只是不敢在这个版说。。。。我有一帮朋友在新加坡国立或南洋理工念得本科。。。。没费太大力气就进了雷曼(三年前),摩根之类的大投行,差的也至少进了淡马锡。。。据说他们的同学进这些地方相当相当普遍。。。而我们在国内念本科的就算很多人实际水平很不错的也进不去。。。。听了心里有点小后悔,当初不敢出去读本科。。。拼死拼活拿个国内好学校的本科。。。。人生反而没有这些当年和自己差不多或者还没有自己强的人的人生那么精彩。。。。(唉。。。。有点酸,呵呵)

-- by 会员 guanxinyu (2009/4/13 10:57:00)

伤感了……
-- by 会员 cppaza (2010/3/15 14:33:22)


唉,绝对伤感,高中有这机会来着。。
49#
发表于 2010-3-16 22:33:04 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-6-4 16:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部