ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: crazyyeah
打印 上一主题 下一主题

美国毕业的到新加坡找工作容易嘛?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-4-13 21:42:00 | 只看该作者
以下是引用rpch2004在2009-4-13 21:25:00的发言:
SMU还有个授课的金融硕士项目,专门针对中国人,第一年在厦门大学,第二年在管大,费用17WRMB,最后的证和管大授课式一样,晚上去上财,看见他们的讲座,不过上财没有一个人去,只有我去了(我去上财只不过趁个自习室)。 怎么那么象1+1啊,很无语......

rpch同学了解得还真多哈~学位证一样而且最后一年也是在新加坡,那不是和直接在新加坡读2年完全一样了?那17万挺实惠啊,比新加坡本土5w新币的要便宜一半啦

22#
发表于 2009-4-13 22:04:00 | 只看该作者
以下是引用crazyyeah在2009-4-13 21:42:00的发言:

rpch同学了解得还真多哈~学位证一样而且最后一年也是在新加坡,那不是和直接在新加坡读2年完全一样了?那17万挺实惠啊,比新加坡本土5w新币的要便宜一半啦

据说08毕业一届一个没留下,全回去了。
23#
发表于 2009-4-13 22:08:00 | 只看该作者
把新加坡的情况也说的太好了,我一个朋友才女SMU本科双学位BBA+information system(还是technology),毕业后拿新加坡政府全奖去CMU读了个MISM,在美国收到不少job offer(不是金融的),但由于有合同只能回新加坡找工作,现在薪水不到4000新币一个月,她自己已经比较满意了。
24#
发表于 2009-4-13 22:20:00 | 只看该作者
mphil不是每个国家都有这个学位,一般称为研究型硕士, 主要是为学术道路做准备的
25#
发表于 2009-4-13 22:46:00 | 只看该作者
以下是引用水流云去在2009-4-13 14:19:00的发言:

刚看了下smu的网站,它那个master of finance by research 师资真强 不过没奖好像要7万新币学费 估计要拿奖竞争也很激烈

说实话那个项目的师资真还不算很强,SMU一大批Ivy的教授,最多的是Wharton,全是拿钱砸出来的。

小弟在SMU和Ivy都学习过一段时间,坦率地讲,论授课水平、锻炼机会和就业,SMU大大好于某Ivy学校。当然论名声和研究实力,是没法比的。另外很不好的一点就是新加坡人的英语十分难听。

26#
发表于 2009-4-13 23:09:00 | 只看该作者

smu至少比这个版上报出来的大多数offer要好太多了,很多美国的学校不知道读了有什么意义,很多人就因为美国这个牌子来读,其实是非常不明智的,和当年高考的情况一样,都不先了解清楚就做了决定,结果后悔也来不及了。

27#
发表于 2009-4-13 23:21:00 | 只看该作者
以下是引用lianghao在2009-4-13 22:46:00的发言:

说实话那个项目的师资真还不算很强,SMU一大批Ivy的教授,最多的是Wharton,全是拿钱砸出来的。

小弟在SMU和Ivy都学习过一段时间,坦率地讲,论授课水平、锻炼机会和就业,SMU大大好于某Ivy学校。当然论名声和研究实力,是没法比的。另外很不好的一点就是新加坡人的英语十分难听。

没有一个学校是完全完美的,大家都知道优缺点就可以了。

不过今晚的上财的SMU招生宣传只有我一个人来,真是太凄凉了。

28#
发表于 2009-4-13 23:22:00 | 只看该作者
以下是引用wangxianming在2009-4-13 23:09:00的发言:

smu至少比这个版上报出来的大多数offer要好太多了,很多美国的学校不知道读了有什么意义,很多人就因为美国这个牌子来读,其实是非常不明智的,和当年高考的情况一样,都不先了解清楚就做了决定,结果后悔也来不及了。

SMU在新加坡找到工作当然皆大欢喜,如果找不到回国就惨了,知名度还不行啊

而且,貌似有个新加坡管理学院,在地铁里都是海报,我怕有人会把它和SMU混在一起


[此贴子已经被作者于2009-4-13 23:23:33编辑过]
29#
发表于 2009-4-13 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用lianghao在2009-4-13 22:46:00的发言:

说实话那个项目的师资真还不算很强,SMU一大批Ivy的教授,最多的是Wharton,全是拿钱砸出来的。

小弟在SMU和Ivy都学习过一段时间,坦率地讲,论授课水平、锻炼机会和就业,SMU大大好于某Ivy学校。当然论名声和研究实力,是没法比的。另外很不好的一点就是新加坡人的英语十分难听。

呵呵 我下午也是草草浏览了下smu的那个项目的网站,看到师资里不少北美top phd 就随便说了说 没仔细研究~~

确实smu比较新,在各大金融经济的research 排名中 好像还未能有好成绩

30#
 楼主| 发表于 2009-4-16 12:40:00 | 只看该作者
以下是引用wangxianming在2009-4-13 23:09:00的发言:

smu至少比这个版上报出来的大多数offer要好太多了,很多美国的学校不知道读了有什么意义,很多人就因为美国这个牌子来读,其实是非常不明智的,和当年高考的情况一样,都不先了解清楚就做了决定,结果后悔也来不及了。

这个学校居然能得到前辈的首肯,看来真有些来头

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-6-4 02:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部