求教 GWD-9-Q37

nolita123

将A选项取非

会得到Participants who were depressed at the study’s start were  more likely to be smokers at the study’s end than those who were not depressed. 

这样就会削弱文章的结论 it is likely that smoking contributes to depression in teenagers.

kathy1989717

顶4楼，太清楚了解释的。

裴小臻grace

原来不止是我纠缠于这道题

我觉得我是被 no more likely to be smokers绕蒙了
然后这种形式的削弱也不是特别常见的方式

积累一下

小羽羽

我们先看选项的意思:
简单的说就是: 在研究开始就抑郁的人, 在研究结束后变成吸烟者的可能性和那些不抑郁的人一样大
换句话说, 抑郁不抑郁,对转变成吸烟者没有影响, 也就是说, 不是因为抑郁而导致了吸烟.
这样解释不知道楼主有没有意见?

如果没有, 我们来看这样的选择为什么能成为答案
现在有两种现象, A 吸烟, B 抑郁, 在题目需要的范畴, 自然有两种情况
A导致B (吸烟->抑郁) , 或者B导致A (抑郁->吸烟),
现在, 结论是A导致B
如果我们说: 其实, 事实是B导致A, 这就是因果倒置的削弱,
那么如何加强呢? 我们说: 并不是B导致A.  两种情况, 排除B导致A, 当然就是加强了A导致B
这个就是题目和选项设计的思路, 不知道楼主明白没有?
注意原因和结果, 别绕进去了, 呵呵

[此贴子已经被作者于2009-3-30 16:42:45编辑过]

-- by 会员 stavan (2009/3/30 16:38:00)

很清楚，受教了

mars0624

4L  zan~zan~zan~

amethyst9064

1楼解释得太精彩勒！尤其是因果倒置和反因果倒置！和lawyer强帖中的解释一拍即合

perain

很赞，学习了

xiaoshou523

我不同意啊，非吸烟导致抑郁 推不出 抑郁导致吸烟啊！！！哪里说了两个必须互推啦？？必须互为因果啦？？

举个例子吧。一个女的长得丑，所以嫁不出去。这个是结论。 问以下哪个加强？

A 不是因为她嫁不出去才长得丑。

难道A能作为答案吗？？？

祁正印

请问D错在哪谢谢