在美国读商学院是不是挺亏的一件事

Views

好帖。

不过“牛人都去全奖PHD了”是胡扯，难道念硕士的都是去不了全奖PHD的？

[此贴子已经被作者于2009-3-24 10:48:28编辑过]

huang_niu

诶，来了就知道，进好学校不等于找到好工作。
别太浮躁

JasonBourne

出国读商学院的有两种人，菜人和牛人

菜人到哪里都是菜，所以对菜人来说，与其去个名声不好的英国，还不如去个名声最好的美国，至少将来回了国自我感觉好些，底气足些；如果上学中再能泡个北美wsn留在美国，那就更是赚大了；

牛人到哪里都是牛，但是很明显，去美国的牛人远远多于且牛于去英国的牛人，这就给犹豫不决的牛人提供了强烈导向作用。而且牛人都是很自信的，根本不把美国比较激烈的竞争放在眼里，况且美国也确实能给牛人们提供远比英国多得多的机会和空间。所以也就别指望能有几个牛人去英国了

总之，烂得一塌糊涂的英国还是没法和美国比的...

宇文吟

以下是引用Views在2009-3-24 10:47:00的发言：

好帖。

不过“牛人都去全奖PHD了”是胡扯，难道念硕士的都是去不了全奖PHD的？

完全赞同 phd完全走的不是一条道 谁说非要读phd的才牛。。。

zhaike

master版的大多是申请者的，其实如果有多些读完master正在找工作或者已经找到工作的前辈出来说说，那价值大多了

shilihuajenn

以下是引用宇文吟在2009-3-24 12:03:00的发言：

完全赞同 phd完全走的不是一条道 谁说非要读phd的才牛。。。

顶，phd要5年，青春啊，如果不留美读商科phd回国了老大不小的了主要也就进高校和研究所吧，我是不想读。

oldtank

读phd3个月发现不是我想要的生活，于是drop了...

爱痒

以下是引用JasonBourne在2009-3-24 11:21:00的发言：

出国读商学院的有两种人，菜人和牛人

菜人到哪里都是菜，所以对菜人来说，与其去个名声不好的英国，还不如去个名声最好的美国，至少将来回了国自我感觉好些，底气足些；如果上学中再能泡个北美wsn留在美国，那就更是赚大了；

牛人到哪里都是牛，但是很明显，去美国的牛人远远多于且牛于去英国的牛人，这就给犹豫不决的牛人提供了强烈导向作用。而且牛人都是很自信的，根本不把美国比较激烈的竞争放在眼里，况且美国也确实能给牛人们提供远比英国多得多的机会和空间。所以也就别指望能有几个牛人去英国了

总之，烂得一塌糊涂的英国还是没法和美国比的...

这个tx说的有一定道理。

Happy2007

以下是引用wangxianming在2009-3-24 0:14:00的发言：

大家觉得美国好找工作其实是误区，美国是比英国容易留，但是这是总体情况，因为美国计算机工程类的很容易留，这个是大头，所以留下来的人数自然比英国多得多，但是如果是金融的话，英国至少可以说是和美国差不多，英国竞争的激烈程度和美国差远了。举个例子好了，如果你现在本科毕业来美国，读个大概20名左右的项目，你去投大银行，那肯定是一个都面不到的（除非你有牛的工作经历或者拿过什么奖），英国的话只要是那几所学校的几乎都能面到，至于每次说到英国就业不好，大多数喜欢拿个LSE来举例，只要是因为LSE招的中国人太多了，那么多中国人自然不可能都找得到工作，感觉读一年能有一半找到就非常不错了，但是能在英国找到的话我认识的同学全是大投行，美国现在即使被你找到很多也是小公司，而且现在美国的银行也不办H1b了。

exactly...................

喜欢张雨生

牛人和家里有米的(花100万读国外本科)到哪里都能找到工作,对于不牛的人还是美国好一些,机会多,相对公平

插一句,英国的前四是很好的,我觉得讨论英国学校时应该区别对待