ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 15664|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

在美国读商学院是不是挺亏的一件事

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-23 15:45:00 | 只看该作者

在美国读商学院是不是挺亏的一件事

已经差不多要定下学校了,才认真考虑这件事。

本来美国吸引各地学生的最主要一点就是它提供丰厚的phd奖学金,这使得大多数理工科学生都首选美国。但我们商科学生就不一样了,随便一个二流私立学校也要三四万一年,出来就业还没什么保障...

相比之下,英国似乎比美国更好。首先,学费差不多。其次,竞争没有美国激烈,伦敦也是和纽约齐名的金融中心,帝国理工、warwick毕业出来都很容易进外资银行,但是这些学校的申请难度应该比同样档次的美国学校小得多吧。(以上这点是我在某个帖子里看到的,一时找不到原帖地址了,我自己压根就不知道warwick这个地方...)再次,英国学校的知名度在中国都很不错,就我父母这一辈的人来说,他们听说过帝国理工,但不一定知道columbia,chicago,更不用说northwestern, dartmouth之类的。

我身边的同学,高中成绩中上的(大概考国内top10大学的那种),通过alevel,很多都进了牛津、剑桥、帝国理工、LSE,还有无数杂七杂八的人去了一些我叫不出名字的学校。我一个在帝国理工的同学,GRE差点考到4位数以下,一个在不知道什么学校的同学,已经毕业在美林干了半年,一些去了剑桥的之前也纷纷去了大的投行或银行。他们给我的感觉就是,去英国花钱买到的那个文凭是相当值钱的...

澳洲也是一样吧。在澳洲读了四五年就能获得居住权,再待一两年就能获得澳洲身份了。澳洲一年的开销还不到20万rmb,我同学只能考上深大那种也随便就转到悉尼大学了,但和美国那些三四十名学校相比,澳洲的学校至少在名气上一点不逊色,他们出来找工作也找得到。

哎,总之现在突然觉得美国不仅贵,呆在美国的竞争很激烈,回国的话大学的牌子也逊色于其他国家的,如果读完商学院再申phd的话也不比英澳学生占优,实在不知道为什么要选择美国...

聊发一下感慨,很多数据和事实可能都引用不正确,非常欢迎各位拍砖,纠正我的错误理解。

————————————————更新于此————————————————

一石激起千层浪的感觉呀,真激动呀真激动

看来看去,关于英国的录取难度以及出来后的竞争程度,大家也是各执一词。也有人认为即使美国更难录取而且更加竞争激烈,也应该去美国。

我是在广东参加高考的,那一年我们是3+X+大综合,算标准分。选物理X科的人数最多,好学生也最多,结果最后考下来我们物理班的纷纷落马,我们班当年的中考状元后来高分考进北大的,单看他的物理成绩也不到700。另一方面来看,选了英语2、生物甚至化学的就占了便宜。物理学起来更难,周围的强者也多,要说好处当然也有好处,但是不是划得来我现在还说不上。当你如果我考化学我可能就上了清华,在那个环境不是竞争更激烈对自己鞭策更好...

真的说实话,我不知道我去英国的同学是家里背景好还是怎样,他们都找到了很好的工作。


[此贴子已经被作者于2009-3-24 12:03:22编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-3-23 15:51:00 | 只看该作者
自己顶,再补充一下,几年以来的观念一直是这样的:有钱没实力的去英国,没钱有实力的去美国,两者出来竞争力可能一样,毕竟财力也是一个人实力的一部分,公司招人的时候喜欢海归的,因为不仅挑的是个人实力,同时也隐含了家庭背景这一附加值。但今年一看,发现美国的学校压根不比英国的便宜,那美国就似乎不剩什么优势了啊...
板凳
发表于 2009-3-23 15:52:00 | 只看该作者
别的不说,英国那些学校很容易进外资银行,就是扯淡。
地板
发表于 2009-3-23 16:06:00 | 只看该作者

1、"就我父母这一辈的人来说,他们听说过帝国理工,但不一定知道columbia,chicago,更不用说northwestern, dartmouth之类的。"

这个是100%的特殊例子。太特殊了!

2、英国不激烈?我有1个表哥和2个同学分别在英国不同的地方读书,他们形容“根本无法融入英国的社会”,更不要说找工作。

在HK,如果HR看到是英国文凭(排除LSE什么的牛校),薪水马上就是低一个等级的。

3、中国HR也不傻,现在逐渐许多人都知道美国一些大学了(不包括IVY)。我实习的时候,我的boss知道我申请会计,马上就问我有没有申请austin和uiuc(惭愧,我差得远了)

澳洲不清楚,但知道回国的名声是很臭的。也许8大会好一点。

5#
发表于 2009-3-23 16:07:00 | 只看该作者
不敢苟同,在中国chicago,northwestern,columbia知名度绝对高于帝国理工
6#
发表于 2009-3-23 16:16:00 | 只看该作者

楼主是不是话中有话?

7#
发表于 2009-3-23 16:33:00 | 只看该作者
老实说,我觉得不是学校决定你以后工作的档次,是你的能力决定你以后工作的档次。有本事在英国澳洲不咋的学校里融入当地社会搞好人际网,也是一种能力,当然国内很多人砸钱在英国买个文凭回来不在少数,所以搞得英国学校的名气臭了。现在好好练好口语,多做点实习积累工作经验,我觉得这是最紧要的。至于亏不亏本真的得看自己在外面怎么利用各种资源了。
8#
发表于 2009-3-23 16:41:00 | 只看该作者

我觉得英国的学费比美国便宜的多,英国大部分在1万5美元左右,1年硕士毕业,美国哪有这么便宜的?

回国差别也不大的,特别是学商科而言。主要的差别是如果你能在国外有相当的工作经验回来,才牛。

9#
发表于 2009-3-23 16:43:00 | 只看该作者
改革开放30年中国什么东西都是在探索中度过的   加入世贸以后中国国际化程度越来越高 你觉得再过个一两年 公司还会因为学校有没听说过来定你的能力吗? 海龟也多了 你觉得自己在美国读了个人家没听说过的学校 但你怎么知道中国HR不会学习不会进步啊》》?  按学历文凭找人的时代马上就会过去了  高考都有可能改 更别说这种当年没见过世面的土观念了  关键是你自己有没学到本领 学到能力 学到文化。。  英澳的教育质量在下降这是不容置疑的 回国和美国的海龟没法比这也是事实。。 但是你在任何地方都能学到东西 侧重点不同。。
10#
发表于 2009-3-23 16:49:00 | 只看该作者
事实上LSE和WARWICK的FINANCE申请难度比美国大的多  看一看被这两家据的人都是什么强捍的背景就知道了  WARWICK在大陆只照七个人左右 LSE的FINANCE在TAISHA上至今没有发现有人被录取
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-30 22:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部